计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1170|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 请问SMD/IEF-PCM/B3LYP指的是SMD还是IEF-PCM。活化能误差与文献相差多少合适

[复制链接 Copy URL]

60

帖子

0

威望

547

eV
积分
607

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 qjy111 于 2023-9-26 17:43 编辑

目前我在做文献的复现工作
请问一下我在文献中看到“正向和反向反应的能量已在SMD/IEF-PCM/B3LYP水平上计算”,指的是在SMD还是IEF-PCM环境下,因为这两个是不同的隐式溶剂模型,有点指代不清。
复现时在同一基组下进行过渡态搜索和IRC分析,正向逆向的活化能与文献的相对误差在13%-20%,这正常嘛。但是虚频验证以及IRC都是正常的

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2023-9-26 17:55:49 | 只看该作者 Only view this author
如果确定文献的SMD和IEF-PCM说的是同一个计算,那可能是说文献用的SMD的静电部分用的是IEF-PCM。同样是SMD,其静电部分可以用IEF-PCM,也可以用CPCM等,结果有一定区别。
重复不出来的问题,按http://sobereva.com/678逐一排查
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 03:48 , Processed in 0.282191 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list