分子结构优化后进行激发态计算，紫外的计算结果与实验相差很大

红是呢喃的序 · 发表于 Post on 2023-10-12 16:44:22

本帖最后由红是呢喃的序于 2023-10-13 09:02 编辑

最近在自学计算，遇到个问题：紫外计算光谱与实验结果差了小100nm。

优化关键词：# opt freq b3lyp/6-311g(d,p) scrf=(solvent=acetonitrile) em=gd3bj

激发态计算关键词：td=(nstates=50) b3lyp/6-311g(d,p) scrf=(solvent=acetonitrile) em=gd3bj

是泛函与基组的选择有问题吗，请大佬给点建议。

wzkchem5 · 发表于 Post on 2023-10-12 17:47:27

未必是吸收波长不准，可能只是400 nm的峰展得太宽了，看起来不像是峰了。
可以试试算振动分辨光谱

红是呢喃的序 · 发表于 Post on 2023-10-12 19:25:31

wzkchem5 发表于 2023-10-12 17:47
未必是吸收波长不准，可能只是400 nm的峰展得太宽了，看起来不像是峰了。
可以试试算振动分辨光谱

感谢，我先去试试

sobereva · 发表于 Post on 2023-10-13 04:07:38

分清楚关键词和代码，不要用不当描述

参考北京科音初级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/workshop/KEQC_content.html）ppt

红是呢喃的序 · 发表于 Post on 2023-10-13 17:12:21

sobereva 发表于 2023-10-13 04:07
分清楚关键词和代码，不要用不当描述

参考北京科音初级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/worksho ...

好的老师，已更正

红是呢喃的序 · 发表于 Post on 2023-10-13 17:18:06

红是呢喃的序发表于 2023-10-12 19:25
感谢，我先去试试

您好，我将激发态的输出文件用Multiwfn处理了一下，在415 nm处是有一个小峰。这个可以数据可以用么？
还是把这个峰作为感兴趣的峰，进一步进行激发态结构优化等一系列操作呢。

sobereva · 发表于 Post on 2023-10-13 17:58:11

红是呢喃的序发表于 2023-10-13 17:18
您好，我将激发态的输出文件用Multiwfn处理了一下，在415 nm处是有一个小峰。这个可以数据可以用么？
还 ...

这个峰和实验比相差太大，对应不上
如ppt里所示的，考虑其它泛函、考虑形成复合物等情况

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 分子结构优化后进行激发态计算，紫外的计算结果与实验相差很大