求助含有金属的配合物的ELF,LOL图分析

wangzh · 发表于 Post on 2023-10-13 23:34:01

本帖最后由 wangzh 于 2023-10-14 19:10 编辑

老师们好，我对含有金属的配合物进行计算，就ELF和LOL填色图，Mayer键级结果有些疑问，请老师们帮我看看：
1，ELF和LOL图怎么分析，或者说Th-O键与Th-N键哪个更具共价作用？
2，如果都可以，对于我研究的，哪一种方法能更好的说明呢？
3，键级分析中，Th-O键大于Th-N，与ELF和LOL表现出的结果是否符合？如果不符合，请问原因是什么？
非常感谢老师的解答！！！

sobereva · 发表于 Post on 2023-10-14 00:15:47

别一会儿ELT一会儿EIF，好好拼对
改完帖子我再回复

wangzh · 发表于 Post on 2023-10-14 19:09:49

sobereva 发表于 2023-10-14 00:15
别一会儿ELT一会儿EIF，好好拼对
改完帖子我再回复

老师改好了，非常抱歉

sobereva · 发表于 Post on 2023-10-14 19:54:15

从ELF上看，Th-N的共价性轻微强一点
可以再结合Multiwfn做AIM拓扑分析，比较一下BCP位置的能量密度和eta指数

wangzh · 发表于 Post on 2023-10-15 09:57:58

本帖最后由 wangzh 于 2023-10-15 11:41 编辑

sobereva 发表于 2023-10-14 19:54
从ELF上看，Th-N的共价性轻微强一点
可以再结合Multiwfn做AIM拓扑分析，比较一下BCP位置的能量密度和eta指 ...

老师您好，感谢您的解答
1，那键级的部分能说明什么呢？为什么和ELF展现的相反呢？
2，能量密度：Th-N=-0.1362E-02，Th-O=-0.1477E-02，说明Th-O的共价性强一些？如果这样我应该怎样分析？

sobereva · 发表于 Post on 2023-10-15 15:52:16

wangzh 发表于 2023-10-15 09:57
老师您好，感谢您的解答
1，那键级的部分能说明什么呢？为什么和ELF展现的相反呢？
2，能量密度：Th-N= ...

1 Mayer键级并不总是完美、严格能说明问题的，本来Mayer键级受基组影响就较大，说不定换个档次相仿佛的另一种基组后结果就反过来了。没有ELF这样的实空间函数那么确切、受基组影响小

2 结合这一点，说明二者共价性半斤八两，不同考察方式得到的结论可能不同，没必要非得争论共价性谁大

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[波函数分析求助] 求助含有金属的配合物的ELF,LOL图分析