计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1580|回复 Reply: 11
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 我算一个反应能垒达到了70kcal/mol,实验中这个反应还能进行,请问合理吗?

[复制链接 Copy URL]

95

帖子

0

威望

187

eV
积分
282

Level 3 能力者

在算一个反应的过渡态,反应式:C10H12O6+H2O2 → C10H10O6+2H2O。算出来他的能垒有70kcal/mol,但是实验中发现这个反应能发生(虽然转化率比较低)。想问下大家我是不是算自由能垒的方法不正确,我是将IRC两端的结构保存下来(反应配合物和产物)进行opt+freq的计算,输出文件里Sum of electronic and thermal Free Energies当作这个结构的自由能,然后ts的自由能为寻找过渡态时做freq计算时输出文件里Sum of electronic and thermal Free Energies输出数值。自由能垒为反应配合物的自由能减去ts的自由能。请问这样算对不对呀?


   

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112390

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-12-20 01:26:06 | 只看该作者 Only view this author
正经做计算的人都会专门算个高精度单点能,与便宜级别的自由能热校正量相加得到自由能,而不是直接读freq输出的自由能。参看下文
使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据
http://sobereva.com/552http://bbs.keinsci.com/thread-17494-1-1.html
浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组
http://sobereva.com/387http://bbs.keinsci.com/thread-6600-1-1.html

70 kcal/mol的自由能垒在常温下不可能发生。注意看下文,末尾也罗列了和实验现象不符的可能性
谈谈如何通过势垒判断反应是否容易发生
http://sobereva.com/506http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

95

帖子

0

威望

187

eV
积分
282

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-20 13:33:01 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-12-20 01:26
正经做计算的人都会专门算个高精度单点能,与便宜级别的自由能热校正量相加得到自由能,而不是直接读freq输 ...

1.我便宜级别用的是M062X—6-311G,单点能计算您有推荐的基组嘛?
2.我使用shermo程序进行了温度矫正,将温度设置为实验中的105°对配合物和过渡态进行矫正,但是能垒差基本没什么变化也是70kcal/mol左右。

68

帖子

0

威望

929

eV
积分
997

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2023-12-20 13:49:35 | 只看该作者 Only view this author
70kcal/mol不可能的,6-311G极化都没有也太辣鸡了,但是应该也不能造成这么大的误差吧(?),可能是你猜测的机理不太对

285

帖子

0

威望

1805

eV
积分
2090

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2023-12-20 13:51:51 | 只看该作者 Only view this author
如果计算过程没有差错,那就要考虑其它反应历程了,至少这个70 kcal/mol对应的反应历程明显不合理

95

帖子

0

威望

187

eV
积分
282

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-20 13:55:04 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2023-12-20 13:51
如果计算过程没有差错,那就要考虑其它反应历程了,至少这个70 kcal/mol对应的反应历程明显不合理

是不是也就是说我即使用高级别单点能矫正对这个70kcal/mol的能垒改变也不大?就是明显反应历程不合理这样子呢?

285

帖子

0

威望

1805

eV
积分
2090

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2023-12-20 15:45:04 | 只看该作者 Only view this author
jaywang7 发表于 2023-12-20 13:55
是不是也就是说我即使用高级别单点能矫正对这个70kcal/mol的能垒改变也不大?就是明显反应历程不合理这样 ...

在保证你用的基组合适的情况下(6-311G还是6-311G*),单点能校正不会让结果能从70降到30

95

帖子

0

威望

187

eV
积分
282

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-20 15:50:41 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2023-12-20 15:45
在保证你用的基组合适的情况下(6-311G还是6-311G*),单点能校正不会让结果能从70降到30

单点能校正后能垒是不是变化挺小的,我看别人校正后的能垒就改变了几个kcal?

17

帖子

0

威望

947

eV
积分
964

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2023-12-20 16:45:20 | 只看该作者 Only view this author
一百多度过氧化氢能活着吗,多半是自由基机理被你按单步协同考虑了

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112390

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2023-12-21 03:14:51 | 只看该作者 Only view this author
jaywang7 发表于 2023-12-20 13:33
1.我便宜级别用的是M062X—6-311G,单点能计算您有推荐的基组嘛?
2.我使用shermo程序进行了温度矫正, ...

谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html

用6-311G是搞笑
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

95

帖子

0

威望

187

eV
积分
282

Level 3 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-21 15:20:23 | 只看该作者 Only view this author
Voidmio 发表于 2023-12-20 16:45
一百多度过氧化氢能活着吗,多半是自由基机理被你按单步协同考虑了

自由基机理的话是双氧水分解成两个羟基自由基,然后分别结合两个氢,生成两分子的水?

202312211520153621..png (19.58 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

202312211520153621..png

269

帖子

0

威望

1758

eV
积分
2027

Level 5 (御坂)

12#
发表于 Post on 2023-12-22 09:19:12 | 只看该作者 Only view this author
jaywang7 发表于 2023-12-21 15:20
自由基机理的话是双氧水分解成两个羟基自由基,然后分别结合两个氢,生成两分子的水?

不是,对于你的体系,自由基反应应该是个链式反应,其中initiation step是过氧化氢均裂,propagation step包括了羟基自由基和你的有机物反应形成有机自由基,而有机自由基又会和过氧化氢分子反应形成新的HO2和OH自由基,以及HO2自由基和有机物反应再形成有机自由基,termination step是两个自由基结合为一个分子。如果是自由基反应,反应的产物选择性可能比较差。在过氧化氢浓度比较低的情况下,过氧化氢均裂有可能是限速步骤。如果没有这个限速步骤,这个反应的动力学计算会非常罗嗦。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 17:46 , Processed in 0.722287 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list