计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 14001|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 绝热能和垂直激发能比较

[复制链接 Copy URL]

78

帖子

0

威望

260

eV
积分
338

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
优化T1态的能量相对于S0态的能量差E00(T1)高于EVA(T1)的值    这是什么原因啊?

1102

帖子

18

威望

6703

eV
积分
8165

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

2#
发表于 Post on 2016-10-12 10:25:26 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 冰释之川 于 2016-10-12 10:33 编辑

E00 好像是要考虑两个势能面上的振动贡献的吧?不完全等同于绝热激发
Stand on the shoulders of giants

78

帖子

0

威望

260

eV
积分
338

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-12 10:32:20 | 只看该作者 Only view this author
绝热比垂直的低吧   经过一个弛豫过程  到绝热

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1 正解

查看全部评分 View all ratings

1102

帖子

18

威望

6703

eV
积分
8165

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

4#
发表于 Post on 2016-10-12 10:35:49 | 只看该作者 Only view this author
阳光总在风雨后 发表于 2016-10-12 10:32
绝热比垂直的低吧   经过一个弛豫过程  到绝热

嗯,刚刚看错了以为是发射能。
Stand on the shoulders of giants

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2016-10-12 16:59:53 | 只看该作者 Only view this author
咨询一下,这个T1的优化,你是采用的什么方法? 03 ?还是triplet,01?
是不是这个T的势能面没找对,只是找到了一个极小点,不是最小点?
个人观点
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

107

帖子

0

威望

281

eV
积分
388

Level 3 能力者

6#
发表于 Post on 2016-10-12 17:14:32 | 只看该作者 Only view this author
估计是激发态的optimization有问题,没有提供具体步骤不知道原因

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2016-10-12 23:07:14 | 只看该作者 Only view this author
明显是没有正确优化T1,导致得到的E00(T1)也不合理。或者数据干脆读错了,算出来的值其实根本不是E00(T1)。
优化T1导致T1能量下降,显然在优化后与S0极小点处S0的能量求差会比之前更低。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

78

帖子

0

威望

260

eV
积分
338

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-15 10:46:01 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-10-12 23:07
明显是没有正确优化T1,导致得到的E00(T1)也不合理。或者数据干脆读错了,算出来的值其实根本不是E00(T1)。 ...

恩恩  谢谢

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 06:46 , Processed in 0.164840 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list