合作做项目，为什么从来不给做计算的共一，理所应当？

Little-Extra

明明是他们找我们算的，但是什么都由他们决定。共一有没有用另说，但是共一肯定是比二作好啊。拿不到共一的话还不如直接给钱

123wo

共一真的像各位楼主说的这样不值吗？对于真的花了很多功夫的共一（而不是瞎挂名的）算成二作，太不公平了。

kaikai

一般来说，顶刊的共一还有点价值，其他的基本上默认为二作，很无奈，但是事实就是这样

lishen123

kaikai 发表于 2024-5-13 14:22
一般来说，顶刊的共一还有点价值，其他的基本上默认为二作，很无奈，但是事实就是这样

是的，计算的相当于夹缝中求生存。导致很多人学会了计算之后改行去做实验。

李小左

正常吧；实验才是真正的物理

Graphite

他拿你当白嫖乙方，你拿他当合作者。
循规蹈矩简单计算，那也别要什么二作三作了，要点实在的好处。（搭点项目经费、要点人力之类的）
如果是提的复杂要求、抽象需求，那直接跟他开会开方案，你觉得该怎么做就怎么做，合作者要拿出合作者的态度来。比如合作两篇，各取一篇一作。最后要什么，一开始就说好，谈不拢可以不谈。搞计算的别**一天到晚低声下气，硬一点，学了那么多理论、干的活也不少。
做实验发一堆文章的，大多也只是找到模板循规蹈矩做实验罢了。谁也没比谁nb，凭啥受这气。