计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10924|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] 长程校正泛函HF成分该写多少呢?

[复制链接 Copy URL]

86

帖子

0

威望

357

eV
积分
443

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
求助:体系q值比较大,根据OHF=42q选择泛函时需要选择一个HF成分比较大的泛函,如果选ωB97XD这个泛函:近程22.2%,远程100%,用插值法算EVA(S1,OHF)时这个HF成分该写多少呢?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2016-10-22 02:28:12 | 只看该作者 Only view this author
用OHF方法就别用范围分离泛函。用范围分离泛函就没法在不说距离的前提下说HF成份。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

86

帖子

0

威望

357

eV
积分
443

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-22 08:41:58 | 只看该作者 Only view this author
嗯嗯,我知道了,怪不得找不到相关文章,谢谢Sob老师!

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-10-22 16:24:58 | 只看该作者 Only view this author
你算得是多少啊,
他的这个42,是经验数值,适当的可以自己拟合的吧
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

86

帖子

0

威望

357

eV
积分
443

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-22 18:10:24 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-10-22 16:24
你算得是多少啊,
他的这个42,是经验数值,适当的可以自己拟合的吧

我算的q值都是0.9多,k看Sob老师的帖子说这个泛函算激发能不错,就想着拿来试试

86

帖子

0

威望

357

eV
积分
443

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-22 18:43:04 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-10-22 16:24
你算得是多少啊,
他的这个42,是经验数值,适当的可以自己拟合的吧

刚才看错了,我是直接用的这个公式,看文献上都是42,之前也不知道自己能拟合,这样看来这个方法是不准确啊

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2016-10-23 14:59:32 | 只看该作者 Only view this author
叫我易小星 发表于 2016-10-22 18:43
刚才看错了,我是直接用的这个公式,看文献上都是42,之前也不知道自己能拟合,这样看来这个方法是不准确 ...

不是不准确,是一种基于基态来近似的求能查,工作量小啊,你把原理看明白了,自己拟合也可以,当然是针对你的这类分子体系
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

86

帖子

0

威望

357

eV
积分
443

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-10-24 10:18:40 | 只看该作者 Only view this author
能否提供些相关资料让我学习一下

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 06:46 , Processed in 0.200876 second(s), 19 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list