计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 547|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助:s0到s1的速率

[复制链接 Copy URL]

52

帖子

0

威望

483

eV
积分
535

Level 4 (黑子)

请问对于荧光分子,可以计算从s0到s1的速率吗?为什么没有见过k(s0-s1),只有k(s1-s0)呢,激子从基态到激发态没有一个速率吗?

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2024-2-26 23:56:04 | 只看该作者 Only view this author
首先,S0不吸收光直接到S1是极其困难的,因为热力学非常不利。所以速率常数可以忽略;
其次,S0吸光到S1的速率和光子通量、分子浓度等有关,所以不可能在不给定实验条件的情况下给出k(S0-S1)。一般都是先算振子强度或摩尔吸光系数,实验的人拿到光强以后,按每个光子的能量计算出单位面积单位时间有多少mol的光子,再用分子的浓度、光程计算吸光度,就知道单位面积单位时间有多少mol分子吸收了光子,然后通过容器的尺寸、溶液体积以及溶液浓度,可以知道单位时间每mol分子有多少mol分子吸光变成激发态,这才能得到k(S0-S1)。如果不知道实验条件,做计算的人无需、也不可能计算出S0吸光变成S1的速率。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Lapheal + 3 谢谢老师!

查看全部评分 View all ratings

BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2024-2-27 04:17:37 | 只看该作者 Only view this author
这是飞秒级的,跟k(s1-s0)的时间尺度有天壤之别,算这个没什么实际意义。真感兴趣的话可以做real-time TDDFT模拟之类的研究

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Lapheal + 3 感谢老师!

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

1060

帖子

0

威望

3262

eV
积分
4322

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2024-2-27 11:01:03 | 只看该作者 Only view this author
如果你看过一些超快光谱的论文,你会看到类似于这样的动力学谱图。


信号的上升沿非常陡(这就是你说的 S0 -> S1 的过程),下降的信号随时间的变化就是通常说的 S1 -> S0 的动力学过程。

请注意横坐标的时间尺度是 ps (picoseconds, 10^-12 s),所以 S0 -> S1 的过程在 fs (femtoseconds, 10^-15 s) 的量级。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Lapheal + 3 感谢老师,学习到了!

查看全部评分 View all ratings

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2024-2-27 19:20:36 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-2-26 16:56
首先,S0不吸收光直接到S1是极其困难的,因为热力学非常不利。所以速率常数可以忽略;
其次,S0吸光到S1的 ...

补充一句,楼上两位说的k(S0-S1)和我说的还不一样,我想说的是在给定光强下,一个分子需要等多久才能吸收一个光子、跃迁到激发态;楼上两位说的是一个分子已经撞到一个光子以后,需要多久才能吸收这个光子。当光强和太阳光差不多在一个量级的时候,前者往往在分钟到小时级,后者一般在fs级。前者需要用我说的方法算,实验上也可以用任意常规手段(比如核磁、紫外可见、红外)测量;后者需要用real-time TDDFT算,也可通过光子频率套用Rabi振荡的公式估算,不过实验上一般不太关心后者,因为太快了,比实验关心的绝大多数过程都快

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
Lapheal + 5 谢谢老师!很详细!

查看全部评分 View all ratings

BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 10:43 , Processed in 0.185837 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list