计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 415|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助:相同计算方法下得到了两种不同结构的攫氢过渡态,该怎么考虑

[复制链接 Copy URL]

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

本帖最后由 哇卡卡卡卡卡 于 2024-3-11 00:10 编辑

各位老师好!在B3LYP/6-31G*-LANL2DZ计算方法下,找到了两种不同结构的攫氢过渡态,通过做IRC发现前后中间体都连接的是正确的结构,证明这两个结构都是攫氢过渡态。过渡态的能量还有虚频,都有一定的差异,这种情况下,应该怎么考虑,怎么判断哪一个是自己想要的? 请各位老师指导,谢谢!



J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 1145111459

202403100522306244..png (72.61 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)

202403100522306244..png

202403110009135331..png (213.68 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

202403110009135331..png

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2024-3-10 08:25:48 | 只看该作者 Only view this author
Lanl2DZ太烂,仔细看
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html

转移的氢应当至少用6-31G**

分子间色散作用影响完全不能忽视,必须带色散校正,仔细看
谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正?”
http://sobereva.com/413
谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的
http://sobereva.com/557http://bbs.keinsci.com/thread-17899-1-1.html

解决以上问题再说
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-10 10:09:02 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-3-10 08:25
Lanl2DZ太烂,仔细看
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373(http://bbs.keinsci.com/thread-5625 ...

老师,但是对于iron-oxo体系,有文献报道说用B3LYP泛函相对来说是最准确的,实验精度高。所以在这个前提条件下,该怎么处理上面遇到的问题呢

285

帖子

0

威望

1805

eV
积分
2090

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2024-3-10 10:43:22 | 只看该作者 Only view this author
这不就是过渡态的不同构象吗
做构象搜索,你会发现更多不同过渡态

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-10 11:02:00 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2024-3-10 10:43
这不就是过渡态的不同构象吗
做构象搜索,你会发现更多不同过渡态

这个结构相差还挺大的,如果从构象进行考虑的话,那应该取右边那个结构,但实际上左边那个模型结构更合理一点,所以不知道应该怎么考虑

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2024-3-10 14:17:53 | 只看该作者 Only view this author
哇卡卡卡卡卡 发表于 2024-3-10 10:09
老师,但是对于iron-oxo体系,有文献报道说用B3LYP泛函相对来说是最准确的,实验精度高。所以在这个前提 ...

又没说一定不能用B3LYP,我让你加色散校正
文献里的情况未必色散作用像此体系那么显著。而且什么文献都不说,那时候的业界很可能还没意识到色散校正的重要性,那时候用B3LYP发得出去文章不代表现在也可以
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-11 00:19:46 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-3-10 14:17
又没说一定不能用B3LYP,我让你加色散校正
文献里的情况未必色散作用像此体系那么显著。而且什么文献都 ...

老师 文献中的内容上传了 不知道这种情况下最后这个体系是否用B3LYP方法是最合适的,而且我为什么觉得第一个结构更合理呢,因为在实验中,卟啉meso位上还连有配体,我觉得如果是第二个结构跟卟啉环平行,苯环和配体会有位阻。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2024-3-11 07:34:40 | 只看该作者 Only view this author
人家说用B3LYP是根据不同自旋态能量差判定的,和加色散校正完全不冲突
最后再强调一次,加上色散校正重算。该说的我都说了。继续自说自话我不再回复
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

111

帖子

0

威望

403

eV
积分
514

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-3-11 09:56:21 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-3-11 07:34
人家说用B3LYP是根据不同自旋态能量差判定的,和加色散校正完全不冲突
最后再强调一次,加上色散校正重算 ...

谢谢老师 明白了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 09:30 , Processed in 0.167939 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list