计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: sobereva
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Multiwfn资源与经验] 谈谈自旋密度、自旋布居以及在Multiwfn中的绘制和计算

  [复制链接 Copy URL]

3

帖子

0

威望

66

eV
积分
69

Level 2 能力者

31#
发表于 Post on yesterday 21:01 | 只看该作者 Only view this author
老师好,最近在做中性Pd配合物自由基的自旋密度绘制,使用PBE0-d3(bj)/def2-svp优化后,同优化泛函下使用了三个档次的基组计算单点,分别是def2-svp(所有原子)、def-tzvp(所有原子)和def2-tzvp(Pd)6-311G(d) (其他原子),得到的结果不太一致,其中后两种方法得到的结果相似,但是第一种方法自旋密度最大的位点是实际反应中与另一个自由基结合的位点。总的来讲就是第一种方法自旋密度集中在反应活性位点,后两种则是自旋密度分散在配体的pi体系中。参考您关于基组选择的文章中说“对于基于实空间函数的波函数分析,比如讨论电子密度、ELF、静电势,做AIM、RDG分析之类的,基组用6-31G*一般就足够得到定性正确的结果,用到6-311G**或def-TZVP就已经绰绰有余了。” 我认为def2-svp的结果具有合理性,但是有很担心结果是否严谨无误?所以我想问这三种基组哪种的结果更可信一些?def2-svp得到的结果合理吗?是否有方法验证结果的合理性?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-12 05:00 , Processed in 0.243886 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list