计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 643|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] S1/T1的激发态轨道跃迁与自旋轨道耦合的相关性

[复制链接 Copy URL]

20

帖子

0

威望

181

eV
积分
201

Level 3 能力者

本帖最后由 niouniou123 于 2024-4-20 16:32 编辑

如表,左边那行是S1与T1之间的CT程度的差距
好比: S1为CT T1为LE -> CT差距就越大;S1与T1具有相似的轨道跃迁 -> CT差距就越小

而右边那行则是PySoc计算的自旋轨道耦合的大小
(分子是在G16里用wB97XD*,但ORCA不支援,因此采用PySoc)

我的问题:
1. 我以为CT差距越大,所计算的SOC会越高,但我所计算的结果却没有这样ˋ的正相关,
为何CT差距已经很大(0.6~0.8)的情况下,所得到的SOC却不如CT差距在0.2~0.5的分子?
这也延伸到第二个问题:
2. 为什么CT差距不大(0.2~0.5)的分子,他所得到的SOC反而较大?

我也看过了公社里的讨论 (求助关于轨道跃迁和自旋轨道耦合的矛盾)
明白了 CT/CT 与 LE/LE之间SOC并不一定小
但CT/LE之间的SOC一定大吗? 请问要如何解释刚刚的问题比较好?

谢谢各位的解答


202404201632353710..png (25.7 KB, 下载次数 Times of downloads: 9)

202404201632353710..png

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2024-4-20 19:09:37 | 只看该作者 Only view this author
CT/LE的SOC,有两个决定因素,符号相反:
(1)El-Sayed rule有利于CT/LE的SOC大
(2)SOC算符有一定的局域性,所以假如CT态涉及的轨道和LE态涉及的轨道的空间距离很远,那么SOC会小。这个很容易直观理解:如果这个CT态是从地球转移一个电子到月球上,那这个态无论和什么LE态的SOC都是0;如果这个CT态是从地球上跃迁到地球上,但LE态是从月球上跃迁到月球上,那么SOC同样是0。
有些资料只提(1),但不要忽视(2)的影响
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

20

帖子

0

威望

181

eV
积分
201

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-4-21 16:50:43 | 只看该作者 Only view this author
那要如何解释在CT差距没那么大的情况,SOC却较大的情况呢?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 01:33 , Processed in 0.205842 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list