计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1018|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 计算激发态的UV-VIS光谱时,振子强度为0

[复制链接 Copy URL]

44

帖子

0

威望

202

eV
积分
246

Level 3 能力者

已经优化好了基态和激发态的几何结构,在计算激发态UV-VIS光谱时,振子强度为0
我试过了很多不同的泛函和不同的溶剂,但结果都是一样的,期待各位大佬的评论,谢谢

202405081740312884..png (33.36 KB, 下载次数 Times of downloads: 18)

202405081740312884..png

5aa-w2-optfreq .gjf

3.11 KB, 下载次数 Times of downloads: 6

744

帖子

21

威望

5351

eV
积分
6515

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2024-5-8 18:30:05 | 只看该作者 Only view this author
如果你确认实验结果确实不是零,可能有两个原因。一是没有考虑重元素的自旋轨道耦合。不过你得到的f=0.0004已经不算小了,soc影响一般不会比这个大,除非包含5d以上的重元素。二是隐式溶剂模型不准,可以显式增加一些溶剂分子试试

458

帖子

0

威望

1713

eV
积分
2171

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2024-5-8 18:31:51 | 只看该作者 Only view this author
建议把对应的输出文件放上来。
就输入文件来说,得到的应该是S1的发射光谱,不知道你用的什么溶剂,一方面这种可能存在分子内氢键/质子转移的分子,有形成暗态的可能性,你的分子有测出700 nm左右的强荧光吗?需要把更多光物理表征结果放上来,大家才可以更好的判断;
另外如果用SMD模型,不建议用自定义溶剂,见http://bbs.keinsci.com/thread-15504-1-1.html
如果是水相,构建模型时应该去掉酚羟基的质子,对阴离子做计算。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2024-5-8 18:31:56 | 只看该作者 Only view this author
近乎禁阻的跃迁振子强度自然为0,S1的f为0或近乎为0再正常不过。如果你有证据表明本不应该为0,把证据充分给出来
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

44

帖子

0

威望

202

eV
积分
246

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-5-8 19:44:31 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-5-8 18:31
近乎禁阻的跃迁振子强度自然为0,S1的f为0或近乎为0再正常不过。如果你有证据表明本不应该为0,把证据充分 ...

sob老师,我找了一篇实验文章,在这篇文章中这个分子是发光的,但是我进行理论计算的时候振子强度一直都很小,所以很困惑,感谢您的回复。

44

帖子

0

威望

202

eV
积分
246

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-5-8 19:50:21 | 只看该作者 Only view this author
cokie 发表于 2024-5-8 18:31
建议把对应的输出文件放上来。
就输入文件来说,得到的应该是S1的发射光谱,不知道你用的什么溶剂,一方面 ...

感谢您的回复,我的输出文件有些大,所以附件上传不了实验中是没有700nm的强荧光的,后来我也换成了gaussian里自带的ccl4溶剂,但是结果还是和现在一样,我的分子只有O,N,H,没有重金属

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2024-5-8 19:50:42 | 只看该作者 Only view this author
ttdycb 发表于 2024-5-8 19:44
sob老师,我找了一篇实验文章,在这篇文章中这个分子是发光的,但是我进行理论计算的时候振子强度一直都 ...

弄清楚实验条件和当前计算条件有无真正的可比性
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

44

帖子

0

威望

202

eV
积分
246

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-5-8 20:02:58 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-5-8 19:50
弄清楚实验条件和当前计算条件有无真正的可比性

好的,谢谢sob老师的回复

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 17:43 , Processed in 0.163630 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list