计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1089|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] NiFe2O4在优化过程持续报错,求各位大佬答疑解惑

[复制链接 Copy URL]

4

帖子

0

威望

19

eV
积分
23

Level 1 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位大佬好,我在对NiFe2O4进行表面优化的时候,将Ni和Fe的spin全都设置为+5,收敛标准设置的是Dmol 3中的corse,smearing为0.05,方法是GGA-PBE

但是在切面后的优化中,持续报错,请问是我spin设置的问题么,如果是,应该怎么设置spin呢?
Message: SCF not converging. Choose larger smearing value in DMol3 SCF panel
or modify/delete "Occupation  Thermal" in the input file.
You may also need to change spin or use symmetry.
Resubmit DMol3.
Message: DMol3 job failed
Error: DMol3 exiting


3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2024-6-22 11:08:35 | 只看该作者 Only view this author
1、smearing并不是全部体系越大越容易收敛的。NiFe2O4可能是亚铁磁的,这样不是全部金属原子spin都是正的,具体你可能得去查一下资料。
2、如果是尖晶石那种NiFe2O4体系是要小心,相对来说是比较难算收敛,需要适当调整density mixing的参数,甚至可能density mixing中的charge和spin都需要调整。
3、DMol3的coarse精度的结果根本就不能看,精度越低不意味着速度更快,更不容易收敛将会让你浪费更多的时间。
4、这种体系大概率会被审稿人问需要进行DFT+U,DMol3可能不是好的选择。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

4

帖子

0

威望

19

eV
积分
23

Level 1 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-22 16:48:50 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2024-6-22 11:08
1、smearing并不是全部体系越大越容易收敛的。NiFe2O4可能是亚铁磁的,这样不是全部金属原子spin都是正的, ...

您好!谢谢大佬的答疑解惑!
1.我是在material project中看Magnetic Ordering显示未Ferrimagnetic。然后用的铁磁性。请问像亚铁磁这样的信息应该怎么查询呢?
2.NiFe2O4是尖晶石类型的,所以一直算不收敛,然后才用的corse精度。
3.我后续想算过度态,不应该在最开始就用Dmol 3模块来算嘛?
感谢大大百忙之中还回复我的消息!

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2024-6-22 22:27:54 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2024-6-23 13:46 编辑
der 发表于 2024-6-22 16:48
您好!谢谢大佬的答疑解惑!
1.我是在material project中看Magnetic Ordering显示未Ferrimagnetic。然后 ...

1、如果你用的是与此相同的NiFe2O4,那么确实是亚铁磁的。
2、不收敛用coarse有可能会导致后续计算出现各种问题,比如力不准确导致结构优化都无法进行。
3、这体系DMol3可能不是很好的选择,可能真会有审稿人逼着你+U,当然你要是做好完全准备应对这问题也行。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

4

帖子

0

威望

19

eV
积分
23

Level 1 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-23 09:06:50 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2024-6-22 22:27
1、如果你用的是与此相同的NiFe2I4,那么确实是亚铁磁的。
2、不收敛用coarse有可能会导致后续计算出现 ...

谢谢大大!那么请问亚铁磁应该查资料去设置spin呢?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

6#
发表于 Post on 2024-6-23 14:09:05 | 只看该作者 Only view this author
der 发表于 2024-6-23 09:06
谢谢大大!那么请问亚铁磁应该查资料去设置spin呢?

上面有一处笔误,是Fe2NiO4,上面写的就是FiM的磁性。我猜有可能会和Fe3O4接近,但具体还是得看看文献,我也核对了Materials Project,不过看上去不是很靠谱。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

7#
发表于 Post on 2024-6-23 16:48:21 | 只看该作者 Only view this author
der 发表于 2024-6-23 09:06
谢谢大大!那么请问亚铁磁应该查资料去设置spin呢?

我测试了4种情况
AFM1:Fe↑Ni↓
AFM2:Fe↑Fe↓Ni↑
FM:Fe↑Ni↑
NFM:关闭自旋极化计算
看下来AFM1的情况能量比较低,但不排除其他可能性,所以建议找下文献看看。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

4

帖子

0

威望

19

eV
积分
23

Level 1 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-28 11:18:48 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2024-6-23 16:48
我测试了4种情况
AFM1:Fe↑Ni↓
AFM2:Fe↑Fe↓Ni↑

大大您好,我按照您说的AFM1设置以后还是优化不出来,可以冒昧的向您要一下您优化的源文件么?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

9#
发表于 Post on 2024-6-28 11:21:36 | 只看该作者 Only view this author
der 发表于 2024-6-28 11:18
大大您好,我按照您说的AFM1设置以后还是优化不出来,可以冒昧的向您要一下您优化的源文件么?

这个私下讨论吧,传大文件太烦了。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 03:44 , Processed in 0.283596 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list