计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 538|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] Gaussian中三价Am与两种配体配位的DFT计算的轨道占据不合理

[复制链接 Copy URL]

50

帖子

0

威望

251

eV
积分
301

Level 3 能力者

各位老师好,在我计算的体系中,Gaussian的dft计算无法给出合理的占据,请问如何解决?

我计算的体系是三价 Am 与两种配体配位(2个有机配体以及3个氯负离子)的体系,Am3+ 的价电子构型是 5f6,SOMO轨道是6个,根据经验及之前的电子密度分析都显示SOMO电子应该是全在金属上的,所以前线轨道应该也是 Am 的 f 轨道,但是DFT计算显示轨道有很多分布在氯负离子上,这是明显不合理的占据。(如下图上)

为了进一步验证轨道应该分布在金属上,我对这个体系做了NEVPT2,结果给出了合理的结果。(如下图下)

但是因为NEVPT2的计算量太大,我的体系比较多,我还是想解决dft计算无法给出合理的占据的问题。(已经尝试将基组换成较大的def2tzvp, 但是轨道的结果与6-311+G**的dft计算的结果一致 )

6192d5077de6f3de687a32cf08eb799.png (162.27 KB, 下载次数 Times of downloads: 20)

6192d5077de6f3de687a32cf08eb799.png

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2024-6-28 15:46:37 | 只看该作者 Only view this author
考虑是不是泛函的HF exchange太少,导致SIE太大,进而导致自旋密度过于弥散
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

50

帖子

0

威望

251

eV
积分
301

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-28 16:38:41 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-6-28 15:46
考虑是不是泛函的HF exchange太少,导致SIE太大,进而导致自旋密度过于弥散

谢谢老师的回复,但是我优化的泛函使用的就是PBE0,得到的结果就是上述的结果。我之前还使用PBE泛函测试过,发现结果比PBE0泛函稍微好一点(氯负离子上的轨道比PBE0泛函的少一点),所以能不能说明不是HF含量太少的原因呀?

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2024-6-28 16:54:08 | 只看该作者 Only view this author
CLJJ 发表于 2024-6-28 09:38
谢谢老师的回复,但是我优化的泛函使用的就是PBE0,得到的结果就是上述的结果。我之前还使用PBE泛函测试 ...

这样的话,还可以考虑的一点是你可能没有收敛到能量最低的波函数
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

104

帖子

1

威望

1736

eV
积分
1860

Level 5 (御坂)

黄昏粼粼

5#
发表于 Post on 2024-6-28 17:04:32 | 只看该作者 Only view this author
CLJJ 发表于 2024-6-28 16:38
谢谢老师的回复,但是我优化的泛函使用的就是PBE0,得到的结果就是上述的结果。我之前还使用PBE泛函测试 ...

看样子是收敛到的波函数不太合理
愿乘长风,破万里浪

50

帖子

0

威望

251

eV
积分
301

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-28 17:19:39 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-6-28 16:54
这样的话,还可以考虑的一点是你可能没有收敛到能量最低的波函数

应该不是的老师,我在能量计算中加上stable=opt的关键词了,并且使用了两种基组,全是显示的这种结果。

50

帖子

0

威望

251

eV
积分
301

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-6-28 17:19:47 | 只看该作者 Only view this author
pikachuupup 发表于 2024-6-28 17:04
看样子是收敛到的波函数不太合理

应该不是的老师,我在能量计算中加上stable=opt的关键词了,并且使用了两种基组,全是显示的这种结果。

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2024-6-28 18:57:55 | 只看该作者 Only view this author
CLJJ 发表于 2024-6-28 10:19
应该不是的老师,我在能量计算中加上stable=opt的关键词了,并且使用了两种基组,全是显示的这种结果。

stable=opt只能收敛到局部能量最优的波函数,不能保证波函数是全局最优的。
你既然已经做了NEVPT2,可以读取CASSCF波函数作为初猜再做DFT看看

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
pikachuupup + 2 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 11:03 , Processed in 0.180144 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list