计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 459|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 求助蛋白质-小分子的动力学模拟应该选择单力场还是多力场

[复制链接 Copy URL]

47

帖子

0

威望

223

eV
积分
270

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
在准备分子动力学模拟时,我和组员的意见有些分歧,求助各位帮我们提提建议

肿瘤蛋白-离子液体药物小分子的动力学模拟中
我认为应该选择用统一的opls-aa力场,这个力场也正适合用于离子液体这个小分子,我查了一下,用在蛋白质-小分子模拟中也很合适

组员则认为应该让两个物质各自用单独的力场,小分子用opls-aa,蛋白质用CHARMM36m,这样更适合各自的最佳选择


charmm36m的生成网站需要注册,需要的邮箱很麻烦,我们为这事争执不休,我们也没有找到文献里明确说单力场好还是多力场好
希望公社的大佬们能给些建议

164

帖子

0

威望

748

eV
积分
912

Level 4 (黑子)

终身学习

2#
发表于 Post on 2024-7-28 17:52:11 | 只看该作者 Only view this author
OPLS-AA用于蛋白模拟没有明显的优势,更没有理由用CHARMM+OPLS-AA,对小分子CHARMM有自己优化的CGenFF。
不想注册 CHARMM账号的话个人建议用Amber14sb+GAFF(或者用更新的GAFF2),配合sobtop既方便精度也不错
Open source enables open science.

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112499

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2024-7-29 03:14:03 | 只看该作者 Only view this author
强烈建议用AMBER14SB结合GAFF或GAFF2,对这种情况极为理想
AMBER14SB直接就有现成的GROMACS力场包,sobtop(http://sobereva.com/soft/Sobtop)可以非常方便创建GAFF/GAFF2的拓扑文件,不需要联网、注册使用在线工具


CHARMM跟OPLS-AA完全不兼容,直接这么混用自找被审稿人批
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 14:43 , Processed in 0.596666 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list