计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 999|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] 使用DFT+U优化Fe、Mn双掺杂模型时优化困难是否同3d轨道强关联相关

[复制链接 Copy URL]

3

帖子

0

威望

103

eV
积分
106

Level 2 能力者

目前的计算计划是,不考虑Hubbard U进行掺杂能和氧空位形成能计算,比较掺杂能和氧空位形成能确定最终的模型,再进一步考虑Hubbard U来计算电子性质(PDOS和差分电荷密度)
但需要解释为什么在计算掺杂能和氧空位形成能时不考虑Hubbard U
我是这么解释的:在计算掺杂能时,Hubbard U参数不影响掺杂变化能趋势,且两者直接结构变化不大,处于计算成本考虑在计算掺杂能时不考虑+U
但在计算氧空位形成能时,不加+U还能算出来,但是+U后优化难以收敛。不+U进行结构优化后显示FeMn形成金属键,不知是否因为这种现象导致+U后优化困难
问题:
目前不知道该怎么解释氧空位形成能计算时不考虑Hubbard U参数
大家有什么好的建议吗?

202409180949032386..png (535.46 KB, 下载次数 Times of downloads: 14)

DFT+U后几何结构变化

DFT+U后几何结构变化

202409180948437396..png (104.15 KB, 下载次数 Times of downloads: 15)

DFT+U后掺杂能比较

DFT+U后掺杂能比较

202409180940109014..png (177.11 KB, 下载次数 Times of downloads: 13)

FeMn双掺杂模型

FeMn双掺杂模型

202409180939255226..png (163.24 KB, 下载次数 Times of downloads: 15)

FeMn双掺杂含氧空位模型

FeMn双掺杂含氧空位模型

15

帖子

0

威望

240

eV
积分
255

Level 3 能力者

2#
发表于 Post on 2025-5-20 14:33:46 | 只看该作者 Only view this author
请问最后也是这个思路写的吗,我也是算形成能没加u,想算电子结构方面,想着加u会准一些,但不知如何解释。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 01:27 , Processed in 0.219653 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list