请教关于6-31G(d)和def2svp基组优化的结构是否可以相对等？

287192454 · 发表于 Post on 2024-9-27 09:52:08

各位好，我最近重复文献里面的中间体和过渡态并计算能垒，结构优化基组使用的6-31G(d)。之后想做一些平行结构，比如将文献报道结构中的一些重要原子替换掉进行计算并比较能垒。

但是就出现一个问题，我更换某些原子之后，就不能使用6-31G(d)来优化了，报错 Standard basis: 6-31G(d) (6D, 7F) Atomic number out of range for 6-31G basisset.

但是我又不想绕过这几个原子，因为好奇心害死猫，我特别想知道更换原子后结果怎么样，但是又特别的想要respect原文献。

http://sobereva.com/336中说def2-SV(P) ≈ 6-31G*。所以我有了一个想法

那么这时候，我是否可以可以对更换过原子的结构使用def2svp进行结构优化，然后在同样的基组水平（比如def2TZVPP）下对文献结构和我更换过原子的结构进行单点能计算，这样比较能垒大小是否合适？发文章有没有问题？

fatpig · 发表于 Post on 2024-9-27 09:59:16

现在的趋势就是建议使用def2-系列来代替Pople系列，然后你跑来问可不可以换...

287192454 · 发表于 Post on 2024-9-27 10:09:20

fatpig 发表于 2024-9-27 09:59
现在的趋势就是建议使用def2-系列来代替Pople系列，然后你跑来问可不可以换...

呃。。。我是一直用def2系列的。只不过我现在好奇的是这两种基组优化出来的结构可不可以通用......

Dyyyzz · 发表于 Post on 2024-9-27 10:38:19

本帖最后由 Dyyyzz 于 2024-9-27 10:40 编辑

def2-SV(P)和def2-svp不一样。
用比文献中更高的水平计算当然没问题。

287192454 · 发表于 Post on 2024-9-27 10:55:59

Dyyyzz 发表于 2024-9-27 10:38
def2-SV(P)和def2-svp不一样。
用比文献中更高的水平计算当然没问题。

涨姿势了，http://sobereva.com/336里面的确也写了，我没看到......感谢指点

Deepast · 发表于 Post on 2024-9-27 11:00:13

虽然经验上来讲基组对结构影响不大
不过我还是建议你把没替换的也重新优化一遍，或者把不能使用6-31G(d)那些原子的基组换成其它的

287192454 · 发表于 Post on 2024-9-27 11:05:26

Deepast 发表于 2024-9-27 11:00
虽然经验上来讲基组对结构影响不大
不过我还是建议你把没替换的也重新优化一遍，或者把不能使用6-31G(d)那 ...

嗯。我心里也在打鼓，既然这样。那我都用def2svp把所有结构都优化了吧

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 请教关于6-31G(d)和def2svp基组优化的结构是否可以相对等？