计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 745|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 伞形采样计算药物分子穿透皮肤双层模型的自由能的部分问题

[复制链接 Copy URL]

146

帖子

0

威望

1597

eV
积分
1743

Level 5 (御坂)

本帖最后由 dzdhp 于 2024-10-11 13:59 编辑

      最近在做药物分子穿透皮肤角质层双层脂质模型的工作,跟细胞膜差不多,只不过是磷脂换成了神经酰胺。
      后来看文献,发现一篇做纳米粒负载药物穿透皮肤的。如图,有纳米粒时的能垒更高,无纳米粒时能垒更低。作者的解释是因为面积被纳米粒占据和药物与纳米粒相互作用影响,药物和纳米粒相互作用我能理解,这个面积占据影响了自由能该如何理解呢,我后来复现了这部分的内容,除了曲线没他这么天衣无缝的对称,开头自由能垒的结果的确一样,求各位大佬指教,感激不尽

图片3_compressed.png (342.21 KB, 下载次数 Times of downloads: 9)

图片3_compressed.png
由衷感谢每位帮助我的好心人

885

帖子

4

威望

2047

eV
积分
3012

Level 5 (御坂)

A Student

2#
发表于 Post on 2024-10-12 17:21:28 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 student0618 于 2024-10-12 17:27 编辑

我没看提到的文献,不过有些做法是拉到膜中间,然后因双层膜的对称性assume energy profile 也是对称的。例如这个Amber 的umbrella sampling教程 https://github.com/callumjd/AMBER-Umbrella_COM_restraint_tutorial

面积占据那句应该是指有纳米颗粒挡住,令可供穿膜的面积减少了。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

146

帖子

0

威望

1597

eV
积分
1743

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-10-14 08:57:02 | 只看该作者 Only view this author
student0618 发表于 2024-10-12 17:21
我没看提到的文献,不过有些做法是拉到膜中间,然后因双层膜的对称性assume energy profile 也是对称的。例 ...

感谢大佬,原来如此,我说咋这么对称,还以为我跑错了
由衷感谢每位帮助我的好心人

20

帖子

0

威望

1075

eV
积分
1095

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2024-12-9 16:05:14 | 只看该作者 Only view this author
类似于GROMACS的WHAM工具gmx wham -sym yes选项也会将z=0两侧体系视作完全对称的

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 01:29 , Processed in 0.300632 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list