请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 220|回复: 4

[量化理论] 为什么UKS得到正确的能量用的却是错误的密度

[复制链接]

303

帖子

0

威望

676

eV
积分
979

Level 4 (黑子)

发表于 2017-1-11 15:40:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
在看A Chemist's Guide to Density Functional Theory 2ed一书时,关于the unrestricted Kohn-Sham formalism部分,为什么说“unrestricted techniques give qualitatively correct energies but wrong densities, whereas spin-restricted methods show the opposite behavior, that is, they give reasonable densities accompanied by incorrect energies.”请教各位大神,谢谢!

8845

帖子

16

威望

1万

eV
积分
20264

管理员

公社社长

发表于 2017-1-11 17:19:18 | 显示全部楼层
这种说法我并不赞同,没必要在意。反倒是限制性开壳层两个都不准

Int. J. Quantum Chem., 56, 303中Pople等人还明确表明UKS才是合理的形式。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn
计算化学公社:http://bbs.keinsci.com
思想家公社QQ群1号:18616395(2000人已满),思想家公社QQ群2号:466017436(讨论计算化学为主,加入时必须注明研究方向)

Money and papers are rubbish, get a real life!

303

帖子

0

威望

676

eV
积分
979

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2017-1-11 20:23:45 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2017-1-11 17:19
这种说法我并不赞同,没必要在意。反倒是限制性开壳层两个都不准

Int. J. Quantum Chem., 56, 303中Popl ...

谢谢老师,再请问您一个问题,是否有点评Pople基组构建不合理的文献?

8845

帖子

16

威望

1万

eV
积分
20264

管理员

公社社长

发表于 2017-1-12 03:03:14 | 显示全部楼层
xujian 发表于 2017-1-11 20:23
谢谢老师,再请问您一个问题,是否有点评Pople基组构建不合理的文献?

比如J. Chem. Theory Comput. 2014, 10, 1074−1085这篇文章图3、4一眼就看出来,在同样基组尺寸下,有明显好得多的选择。
DOI:10.1021/ct800013z这篇测试NMR计算,结论也一样。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn
计算化学公社:http://bbs.keinsci.com
思想家公社QQ群1号:18616395(2000人已满),思想家公社QQ群2号:466017436(讨论计算化学为主,加入时必须注明研究方向)

Money and papers are rubbish, get a real life!

303

帖子

0

威望

676

eV
积分
979

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2017-1-12 11:01:57 | 显示全部楼层
谢谢老师
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2017-4-30 13:07 , Processed in 0.081883 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表