计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 50|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] 求助:在castep中使用相同参数对同一吸附模型(ZnO-NO2)进行几何优化时结果不同

[复制链接 Copy URL]

2

帖子

0

威望

23

eV
积分
25

Level 2 能力者

本帖最后由 巴里巴里巴里 于 2024-11-13 16:25 编辑

各位老师好,我先对ZnO单胞进行几何优化,再进行超胞P(3x1),切(100)面,thickness为3,固定两层原子,表面四层原子弛豫,截断能为340eV,k点2x4x1,对这个模型进行几何优化和计算能量,之后将NO2分子放在相同格子里进行几何优化和计算能量,再将优化后的NO2分子放在ZnO表面,对吸附模型进行几何优化,图1是原始模型。
图2是使用的参数。
第一次对该模型进行几何优化,程序运行11个小时,未能结束,因为还要使用电脑,我主动停止,收敛趋势图震荡严重。 第二次对相同模型使用相同参数进行几何优化,运行约8.8小时得到结果,效率为100%。收敛趋势图为
两次几何优化时.castep文件中均有三个warning存在:
1.BFGS: WARNING - trial step suggests complex energy landscape
                 in which simple line minimization will fail.

               - This is usually an indication that the forces/streses
                 are not accurate enough. Consider making the following changes:

                 1) Increase cutoff_energy or basis_precision
                 2) Reduce elec_energy_tol and/or elec_force_tol
                 3) Increase grid_scale
                 4) Increase fine_grid_scale

               - Proceeding with a bisection search to find root instead.
2.BFGS: WARNING - looks like bisection search has failed?
BFGS:         - reverting to earlier configuration and reseting inverse Hessian
3. BFGS: WARNING - Repeated consecutive reset of inverse Hessian
BFGS:           without satisfying convergence criteria which
BFGS:           looks like BFGS has run out of search directions.
BFGS: WARNING - Lets try allowing some uphill steps and see if
BFGS:           we can get around this barrier.
BFGS:         - It is possible that the system may now converge to
BFGS:           a stationary point OTHER than the desired minimum.
BFGS: Hint    - this may be an indication that either:
BFGS:           a) you are using a poor guess at geom_frequency_est
BFGS:           and/or geom_modulus_est, or
BFGS:           b) you are using unrealistic convergence criteria.
BFGS:           Suggest therefore that you consider changing them!

之前也出现过这样的情况,白天开始优化,优化到第二天依旧优化不出来,晚上优化就可以优化出来,太奇怪了,每次用的模型和参数都一样但是结果不同,求助各位老师出现这种现象的原因。



61

帖子

0

威望

1278

eV
积分
1339

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2024-11-13 18:55:48 | 只看该作者 Only view this author
可以增大截断能试试。我之前算过类似的体系,发现如果截断能太低的话,无论是收敛速度还是优化后的结果都很差。   建议你把色散校正打开。   此外,我看你设置了初始自选,自旋极化是忘记打开了吗?

2

帖子

0

威望

23

eV
积分
25

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-11-13 19:04:09 | 只看该作者 Only view this author
WilliamH 发表于 2024-11-13 18:55
可以增大截断能试试。我之前算过类似的体系,发现如果截断能太低的话,无论是收敛速度还是优化后的结果都很 ...

谢谢老师的回答,我今天尝试一下把截断能设置到380eV,几何优化时打开自旋极化的话会非常耗时,然后发现不开也能算就没开了,算能量的时候开了色散校正跟自旋极化。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 11:26 , Processed in 0.178278 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list