计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 129|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] 求问ORCA B97-3c优化激发态和三线态是否可行

[复制链接 Copy URL]

14

帖子

0

威望

139

eV
积分
153

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
如题,目前正在优化一个260个原子的分子,里面含有2个Os原子,其余为C/N/O/P/H。请问能否用B97-3c来优化这种分子的激发态和三线态呢?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112351

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
体系描述不够充分,基态是几重态也没说清楚

如果用TDDFT优化激发态,纯泛函众所周知对电荷转移态的优化可能很不理想。而且TDDFT优化这么大体系激发态本身也很费劲。应当先了解相应激发态是什么特征,如果是CT态,应当用长程HF成份较高的泛函;如果是局域激发,还可以用混合基组把不重要的地方改成小基组来显著节约时间。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

14

帖子

0

威望

139

eV
积分
153

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-11-16 00:47
体系描述不够充分,基态是几重态也没说清楚

如果用TDDFT优化激发态,纯泛函众所周知对电荷转移态的优化 ...

sob大神好,基态是单重态,体系是局域激发,含6个PPh3基团连接Os原子。根据您的回答,打算用gaussian将Ph3改成3-21G*,与激发态相关的原子用6-31G*,Os原子用SDD,您看这样是否可以?

1万

帖子

0

威望

7391

eV
积分
18144

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
liuxiao.shaw 发表于 2024-11-16 01:49
sob大神好,基态是单重态,体系是局域激发,含6个PPh3基团连接Os原子。根据您的回答,打算用gaussian将Ph ...

3-21G*太小了,结果不能发表。如果必须改成3-21G*才能算得动,那还不如用ONIOM,把不重要的部分用GFN2-xTB描述,GFN2-xTB搞不好比DFT 3-21G*还要准,计算量还小很多
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

14

帖子

0

威望

139

eV
积分
153

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 liuxiao.shaw 于 2024-11-16 11:23 编辑
wzkchem5 发表于 2024-11-16 10:32
3-21G*太小了,结果不能发表。如果必须改成3-21G*才能算得动,那还不如用ONIOM,把不重要的部分用GFN2-xT ...

老师好,目前还没用过GFN2-xTB,因为结果催的比较紧,是否可以用ONIOM结合PM7来优化不重要的部分呢?因为需要PM7优化的部分只有苯环。

1万

帖子

0

威望

7391

eV
积分
18144

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
liuxiao.shaw 发表于 2024-11-16 04:20
老师好,目前还没用过GFN2-xTB,因为结果催的比较紧,是否可以用ONIOM结合PM7来优化不重要的部分呢?因为 ...

学GFN2-xTB连两个小时都用不了,而且GFN2-xTB比PM7快(而且准),从计算时间上很容易就把学习的时间省回来了。再者xtb程序是免费的,免费就意味着如果审稿人要求你用,你不能以没买为理由不用
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

14

帖子

0

威望

139

eV
积分
153

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-11-16 11:37
学GFN2-xTB连两个小时都用不了,而且GFN2-xTB比PM7快(而且准),从计算时间上很容易就把学习的时间省回 ...

好的,我先学习一下,谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 10:31 , Processed in 0.169067 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list