“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1153|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 元动力学模拟得到的最小自由能结构和普通动力学模拟不同

[复制链接 Copy URL]

333

帖子

0

威望

1383

eV
积分
1716

Level 5 (御坂)

使用CP2K+plumed进行元动力学模拟,结果如图。普通动力学模拟平衡时,键长基本在2.1左右。但是以该键长作为CV进行元动力学模拟并绘制自由能面却发现,键长2.3时才有最小的自由能,2.1和2.3之间有一个非常小的能垒,按理来说普通动力学模拟也可以跨越才对。我用stride关键词检查过,该势肼已经收敛了。所以请问下,难道是因为普通动力学模拟得到的,仅仅是势能的极小值点,而势能的极小值点不代表是自由能的极小值点吗?

1.png (27.77 KB, 下载次数 Times of downloads: 18)

1.png

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-13 11:40 , Processed in 0.180873 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list