计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1034|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 元动力学模拟得到的最小自由能结构和普通动力学模拟不同

[复制链接 Copy URL]

321

帖子

0

威望

1293

eV
积分
1614

Level 5 (御坂)

使用CP2K+plumed进行元动力学模拟,结果如图。普通动力学模拟平衡时,键长基本在2.1左右。但是以该键长作为CV进行元动力学模拟并绘制自由能面却发现,键长2.3时才有最小的自由能,2.1和2.3之间有一个非常小的能垒,按理来说普通动力学模拟也可以跨越才对。我用stride关键词检查过,该势肼已经收敛了。所以请问下,难道是因为普通动力学模拟得到的,仅仅是势能的极小值点,而势能的极小值点不代表是自由能的极小值点吗?

1.png (27.77 KB, 下载次数 Times of downloads: 10)

1.png

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 23:47 , Processed in 0.159681 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list