如何礼貌地向编辑要求回避某个审稿人

wbqdssl

前段时间投了JPCB。主要是做了一个药物靶点和药物分子的相关内容，用了MD和其他一些方法。投稿流程如下：
第一次投稿，送了A和B审稿。A拒稿，B小修且说明不需要再送他二审。编辑给大修。
修完回去，A继续拒，编辑给拒稿并返回了二审的意见。
根据二审的意见改了，重投。
送A和C审稿。A说希望看到使用不同对接结构作为起始结构的MD结果，并让延长MD模拟时间，说解决了这两点之后就考虑接收；C给大修。编辑给大修。
大修修完回去二审，C同意接收。A继续拒，这次又说方法不行，文章没什么意义。编辑给了拒。
审稿人A给我干吐了；感觉态度反复无常。
目前又对文章增加了一些内容，感觉够不着JCIM，但投个三区又很亏。编辑人很好，所以目前考虑还是重投JPCB，各位有什么好办法能要求编辑回避掉这个审稿人吗？感觉要是再送他审，还是要拒，又白忙活半年。

rugals

感觉你不需要回避审稿人
B和C都同意接收了
A的问题你只要跟编辑argue一下说明A的意见的不合理性和你的研究的合理性

yflchx

rugals 发表于 2025-2-4 21:49
感觉你不需要回避审稿人
B和C都同意接收了
A的问题你只要跟编辑argue一下说明A的意见的不合理性和你的研 ...

如果只是普通作者，两正一负，编辑轻轻松松就拒了。甚至三正一负都轻松拒。【对编辑来说，这一操作错过重大创新的概率几乎为零】

所以，共生模式也就出现了，普通作者仰仗资深作者。这就是合作，也是能力和本事。

tonganlhy

如果你有把握被原来的编辑处理，我记得投稿系统里应该有一栏是专门给编辑的comment，在那一栏里写清楚就可以了。当然，你要在cover letter里面说清楚是重投，做了哪些改进。把原来的意见一条条列出来，然后回复写上去。

wbqdssl

tonganlhy 发表于 2025-2-14 15:12
如果你有把握被原来的编辑处理，我记得投稿系统里应该有一栏是专门给编辑的comment，在那一栏里写清楚就可 ...

好的，谢谢您！