计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 224|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 优化CdSe团簇结构上的氢始终不收敛

[复制链接 Copy URL]

41

帖子

0

威望

200

eV
积分
241

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好,最近在优化团簇结构,结构是在文献中寻找的Cd7Se9H22,但是我把图中的之前未饱和的Se原子用H进行了饱和Cd7Se9H28.优化过程中将Cd和Se进行了固定,仅仅对H进行了优化,方法尝试了两组
   

方法一(文献方法):opt freq pbepbe/genecp scrf=(cpcm,solvent=cyclohexane)几何优化使用PBEPBE密度函数与sbkjc-VDZ基集/ Cd, Se和S原子的有效核心势在,se上进一步由两个d函数(指数为0.4754120和0.2077760)进行扩充(我们将扩充基集称为sbkjcVDZ*,如下输入文件)

方法二:将将自定义基组换为def2svp

在优化过程中,Cd7Se9H22采用两种方法,最终只在方法二中成功优化。但是对于Cd7Se9H28,两种方法都在SCF步骤都没有收敛过。尝试过微调构型,不加溶剂模型,SCF=conver=6 IOP(7/127=-99)、SCF=QC、SCF=vshift=500等等。但是都是SCF不收敛。我请问一下,为什么仅仅优化氢都这么困难,请问还有什么可以尝试的方法吗/
下面是我上传的其中一组方法输入以及输出文件,请各位老师指点


Cd9Se7H28_1.gjf

5.48 KB, 下载次数 Times of downloads: 3

Cd9Se7H28_1.log

229.11 KB, 下载次数 Times of downloads: 0

4104

帖子

4

威望

8869

eV
积分
13053

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2025-4-17 11:19:26 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2025-4-17 11:21 编辑

您已病急乱投医,IOP(7/127=-99)都出来了。“为什么仅仅优化氢都这么困难”:因为本质困难不是优化氢原子,只是你一定要这么看问题。H用3-21G是搞笑的。

“结构是在文献中寻找的Cd7Se9H22,但是我把图中的之前未饱和的Se原子用H进行了饱和Cd7Se9H28”是什么意思呢?为什么可以称为未饱和->饱和?在Cd7Se9H22中,你的预期或者前人文献中对Cd如何成键、Se如何成键是怎么描述的呢?先要讲清楚Se如何成键,才能讲清楚是否未饱和。然后才能判断当前问题是否 仅为SCF不收敛问题,是否解决SCF不收敛 = 解决问题。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

41

帖子

0

威望

200

eV
积分
241

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-4-17 18:38:53 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2025-4-17 11:19
您已病急乱投医,IOP(7/127=-99)都出来了。“为什么仅仅优化氢都这么困难”:因为本质困难不是优化氢原子, ...

您好,我确实是已经正如您说的那样了,有点病急乱投医了。CdSe9H22的结构是文献中模型(第一幅图),但是我发现他的Cd原子(浅黄色的)配位情况既有三键建连,又有四键建连的。所以才有了CdSe9H28(第二幅图,相当于所有Cd也都4键建连的),这个H用3-21G是为了完全重复文献,所以这么设置的。参考的文献来源于DOI: 10.1021/acsnano.6b00567。
DOI:10.1021/acsnano.7b03555。最后,再麻烦一下您,我在保证结构的基础上再进行优化,还有没有别的方法可以使得SCF收敛呀

4104

帖子

4

威望

8869

eV
积分
13053

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

4#
发表于 Post on 2025-4-17 22:02:31 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2025-4-18 20:02 编辑
zyd 发表于 2025-4-17 18:38
您好,我确实是已经正如您说的那样了,有点病急乱投医了。CdSe9H22的结构是文献中模型(第一幅图),但是 ...

建议你换两篇更严谨的计算文章看看。这么小的团簇结构无法称为“量子点”,基组也拉,Pd和Se成键情况奇怪,补氢的个数也不确定,算下去没啥意义。

对于你提出的Cd9Se7H28团簇,如果你一定要算的话,勉强可以算,但比较费机时。我们先做单点计算,若SCF能收敛,再读取轨道做结构优化。gjf文件内容较长,见附件
Cd9Se7H28_opt.gjf (2.33 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)
Cd9Se7H28_sp.gjf (4.43 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)
Cd9Se7H28_sp_stab.gjf (150 Bytes, 下载次数 Times of downloads: 0)
其中Cd9Se7H28_sp.gjf表示单点计算,关键词scf(xqc,maxcycle=500,vshift=800)可保此体系SCF收敛。完成后,将chk文件复制一份
  1. cp Cd9Se7H28_sp.chk Cd9Se7H28_opt.chk
复制代码
在Cd9Se7H28_opt.gjf文件中已写好读取轨道、进行限制性优化的关键词,一旦提交会陷入更折磨的计算过程,每产生一个新结构,SCF都巨难收敛。另一方面,可以到另一台机器上探究该结构确实不合理,我们检验一下初始结构的波函数稳定性,将chk文件复制一份
  1. cp Cd9Se7H28_sp.chk Cd9Se7H28_sp_stab.chk
复制代码
在Cd9Se7H28_sp_stab.gjf文件中已写好读取轨道、检验波函数稳定性、一旦发现不稳定则自动优化至稳定的关键词。检查计算结果,发现
  1. SCF Done:  E(RPBE-PBE) =  -1582.97309775     A.U. after    1 cycles
  2. SCF Done:  E(UPBE-PBE) =  -1582.98263598     a.u. after   37 cycles
  3. SCF Done:  E(UPBE-PBE) =  -1582.99009171     a.u. after   12 cycles
  4. SCF Done:  E(UPBE-PBE) =  -1582.99045458     a.u. after    6 cycles
复制代码
RPBE波函数不稳定到了姥姥家,体系不是闭壳层,而是开壳层单重态,UPBE能量低得多,且<S^2>=2.0076(理想值为0),说明自旋污染巨大,还疑似有四自由基特征。这些迹象都说明正在算一个离谱的结构。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 09:30 , Processed in 1.915508 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list