如何判断物理吸附和化学吸附？

liu_tiao · 发表于 Post on 2017-3-14 10:05:07

对同一个分子，在同样的表面，同样的吸附构型，计算参数也一样，唯一的区别就是添加或者没有添加DFT-D2色散修正。没有添加色散修正，计算出来的吸附能是-0.2 eV（吸热）；添加色散修正之后，计算出来的是+0.25 eV（放热）。
这种情况是不是可以判定，这种吸附模式是物理吸附？因为此时的vdW相互作用起到主要的作用。

sobereva · 发表于 Post on 2017-3-14 18:24:08

是否考虑色散校正，对于吸附构型影响往往也是很大的
添加色散校正反倒成了吸热，虽然直接能说色散校正对结果影响很大，但考虑了色散本应导致吸附能更负，所以这里说不通是物理吸附。另外，物理吸附也可以有显著的静电相互作用在其中，不光是色散的事。
最直接的考察方法可以看看ELF、密度差之类，考察吸附时相互作用的原子间有无成键作用

liu_tiao · 发表于 Post on 2017-3-14 19:13:29

sobereva 发表于 2017-3-14 18:24
是否考虑色散校正，对于吸附构型影响往往也是很大的
添加色散校正反倒成了吸热，虽然直接能说色散校正对结 ...

我没有说清楚。当吸附能定义公式是：Eslab+molecule-Eslab-Emolecule。没有添加色散修正时，吸附能+0.2 eV；添加了色散修正时，吸附能-0.25 eV。

hakuna · 发表于 Post on 2017-5-9 18:14:29

物理吸附与化学吸附没什么绝对的判别标准，吸附强是化学，吸附弱是物理，比较模糊，大致以0.4 eV分一下

zorow · 发表于 Post on 2018-9-27 16:49:45

hakuna 发表于 2017-5-9 18:14
物理吸附与化学吸附没什么绝对的判别标准，吸附强是化学，吸附弱是物理，比较模糊，大致以0.4 eV分一下

请问老师，如果用吸附能作为判断标准的话，有相关的文献支撑吗？

granvia · 发表于 Post on 2018-9-29 12:27:40

hakuna 发表于 2017-5-9 18:14
物理吸附与化学吸附没什么绝对的判别标准，吸附强是化学，吸附弱是物理，比较模糊，大致以0.4 eV分一下

吸附能大未必生成化学键。色散作用等也能产生大的吸附能，尤其是极化率高的大分子吸附。

Penson · 发表于 Post on 2021-4-11 20:27:47

zorow 发表于 2018-9-27 16:49
请问老师，如果用吸附能作为判断标准的话，有相关的文献支撑吗？

同问大神

喵星大佬 · 发表于 Post on 2021-4-11 21:11:20

Penson 发表于 2021-4-11 20:27
同问大神

一般可以看距离和dos

Penson · 发表于 Post on 2021-4-12 11:10:10

喵星大佬发表于 2021-4-11 21:11
一般可以看距离和dos

好的，请问有可以参考的文献不？谢谢

灰飞的旋律 · 发表于 Post on 2021-4-12 13:59:11

Penson 发表于 2021-4-12 11:10
好的，请问有可以参考的文献不？谢谢

物理化学课本上讲吸附那部分有，我学的傅献彩的

Penson · 发表于 Post on 2021-4-12 22:59:22

灰飞的旋律发表于 2021-4-12 13:59
物理化学课本上讲吸附那部分有，我学的傅献彩的

好的，十分感谢

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合讨论] 如何判断物理吸附和化学吸附？

评分 Rate

评分 Rate