计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 734|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 如何判断是否优化好了?优化后键消失了,但是键长是在键能显示的范围内

[复制链接 Copy URL]

26

帖子

0

威望

81

eV
积分
107

Level 2 能力者

前辈们好,我在做的一个化合物二的优化,这是化合物优化的gjf文件在gaussian中打开的形式(图一),图二是优化计算后log文件打开后的样子。我的问题是:我优化后C1和C4之间的键消失了,但是键长是在键能显示的范围内,之前有看过帖子说gaussian是根据体系计算,不能单纯在gaussview里面看键的存在来判断,那请问我怎么能判断这个化合物我优化好了的?
前提:因为我之前做化合物一的时候(化合物一和化合物二只是一个基团的朝向不同),优化后并没有出现缺键的情况,所以我没办法判断化合物二这种情况是不是正确的。
谢谢各位前辈!

微信截图_20250528094331.png (141.43 KB, 下载次数 Times of downloads: 54)

图一

图一

微信截图_20250528094356.png (94.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 54)

图二

图二

432

帖子

0

威望

1273

eV
积分
1705

Level 5 (御坂)

迷茫的本科生一枚

2#
发表于 Post on 2025-5-28 12:14:10 | 只看该作者 Only view this author
放下

30

帖子

0

威望

924

eV
积分
954

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2025-5-28 12:20:46 | 只看该作者 Only view this author
输入文件正确的前提下(泛函、基组、其他关键词都合理),优化正常结束并且查看无虚频即可确认优化到了局域极小点。

26

帖子

0

威望

81

eV
积分
107

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-5-28 13:59:02 | 只看该作者 Only view this author
Dyyyzz 发表于 2025-5-28 12:20
输入文件正确的前提下(泛函、基组、其他关键词都合理),优化正常结束并且查看无虚频即可确认优化到了局域 ...

  好哒前辈

26

帖子

0

威望

81

eV
积分
107

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-5-28 14:18:05 | 只看该作者 Only view this author
2877321934 发表于 2025-5-28 12:14
http://sobereva.com/414

好的前辈

1万

帖子

0

威望

8993

eV
积分
20741

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2025-5-28 15:05:03 | 只看该作者 Only view this author
你确定60号碳上只有一个氢?如果确定应当如此,那么你算的是自由基还是阴离子?先确认结构画对了再说
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

26

帖子

0

威望

81

eV
积分
107

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-5-29 17:05:32 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-5-28 15:05
你确定60号碳上只有一个氢?如果确定应当如此,那么你算的是自由基还是阴离子?先确认结构画对了再说

是的,C60是阴离子(您看这个基础上还有什么一眼看出来的错误么),往下一步计算之后对必须成键没执念了

1万

帖子

0

威望

8993

eV
积分
20741

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2025-5-30 09:36:11 | 只看该作者 Only view this author
牛肉和萝卜秧子 发表于 2025-5-29 17:05
是的,C60是阴离子(您看这个基础上还有什么一眼看出来的错误么),往下一步计算之后对必须成键没执念了

哦,那断键是正常的,这个结构容易消除烷氧基负离子。但实际体系的阳离子往往会和烯醇阴离子作用,溶剂也会稳定烯醇阴离子,可能加上阳离子和溶剂以后C-O就不断了
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 19:45 , Processed in 0.183072 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list