北京大学郑家新课题组开发的DFT计算软件Hylanemos

gog

qiuxinlong 发表于 2025-6-26 18:04
说是磁性算的更准，目前我也在测试他们的软件

需要大量的测试。

论文里，重点或者说是亮点，有明显的速度优势，也需要大量的对比测试。
这里说的大量测试，是指大量用户对比了测试。
如果体系不算大，影响到还是小。体系大，计算量大，就比较在乎。

元无虚空

又一个 把 开源一流科学家搞得 开放势库 拿来卖钱的垃圾国产软件；第一性原理最重要的就是一个 全周期表的高精度的势库；现在全世界第一性原理的开源课题组们把势库搞全精度搞好了（SSSP，GBRV，ABINIT JTH PAW，PSlibrary等等），中国的软件就都出来了，真是牛啊，呵呵

sabertooth

做电池材料的课题组拉个科技公司当幌子，在用别人开源赝势炒炒剩饭，就敢吹国产DFT软件？赝势库几十年的积累，迭代了半世纪，这突然就“全面自主”了？做材料就好好做，这应该不是凑套PPT去骗投资人腰包吧？

qiuxinlong

wxyhgk 发表于 2025-6-27 10:29
不要用国产，国产你连个盗版都下载不到.

用老外的目的就是要用盗版？你可以考虑不用国产的汉字

卡开发发

新的赝势框架并不多见，软赝势和PAW均兴起于上世纪90年代（当然也不是凭空蹦出来的，这里暂时不做回溯），两者被建立联系并可在同一程序框架下实现。如何构造一套计算成本与可转移性平衡性好的赝势确实还是有工程意义的，上面所提到的GBRV、JTH和PSLib均为此思路，赝势调参和测试均需要一定算力且不易发高档次文章。对前面几楼我就委婉地说这些吧。

火星哥

gog 发表于 2025-7-1 13:55
对。学会编程并开发出一套软件，需要大量的精力和时间，去校正和测试，成本很高。

那是不是国家经费资助的。

gog

火星哥 发表于 2025-8-6 14:54
那是不是国家经费资助的。

不清楚。即使有经费资助，人家也付出了大量的劳动，产权不可能全算到公家的。如果是这样，没有人愿意去开发了。

现在版主他们单位，针对学校用户，允许申请免费使用。即使拿给你用，你我也得学 好一阵子。

别操心这个事情了。努力干活。