计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 113|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 请问普通的结构优化任务有可能收敛到过渡态吗?

[复制链接 Copy URL]

70

帖子

0

威望

431

eV
积分
501

Level 4 (黑子)

事情是这样的:
我计算了一个分子在电场下的几何构型和电子结构,用的就是Gaussian中opt关键词。
但被审稿人发现我优化后的结构出现了一个虚频,审稿人认为这是电场下的过渡态结构。
我的认知是:这应该不是过渡态。
(1)我的计算任务是opt优化,这和过渡态搜索的计算任务的算法完全不同,opt优化找的是稳定的能量最低结构,而过渡态搜索找得是反应路径上的能量最大点,这应该不是一回事吧。
(2)我认为出现了虚频可能是泛函基组选取的不合理,或是电场过大造成的不稳定。出现了一个虚频应该是巧合因素,不能据此认为是过渡态结构。
各位老师觉得我的想法对吗?我就是单纯地觉得opt任务不应该收敛到过渡态结构。
谢谢。

59

帖子

0

威望

911

eV
积分
970

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 3 day ago | 只看该作者 Only view this author
你的认知是完全错误的,首先,opt优化只是收敛到E梯度为零,是不区分极大极小。所以说收敛到过渡态完全有可能。而虚频是你收敛到的极值点的二阶矩阵,如果有虚频,说明你收敛到的是鞍点,并不是极小点。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
chuan437 + 4 谢谢

查看全部评分 View all ratings

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120050

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 前天 04:57 | 只看该作者 Only view this author
有且只有一个虚频,且同时各个原子受力阶十分接近0,两个条件同时满足才能说是势能面上的一阶鞍点。并且这个一阶鞍点未必对应有化学意义的过渡态,必须结合几何结构、振动模式来判断。
如果审稿人仅仅因为“出现了一个虚频”就说这是过渡态结构,审稿人完全不称职。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 08:05 , Processed in 0.418319 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list