计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 409|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[其它程序] 求助:使用gmx_MMPBSA计算蛋白-蛋白体系的结合能异常大的问题

[复制链接 Copy URL]

18

帖子

0

威望

208

eV
积分
226

Level 3 能力者

本帖最后由 clock1993 于 2025-9-25 16:12 编辑

最近在学习使用gmx_MMPBSA程序进行结合能分析,分析的体系是一个511+109AA的蛋白-蛋白体系,在前序使用了GROMACS2023.4+Amber14sb力场进行了200ns的分子动力学模拟(0盐浓度),并截取最后25ns平衡段进行了MMGBSA计算(),计算结果显示在不考虑熵效应的前提下两者结合能为 -131.91+/-    6.92kcal/mol,引入相互作用熵(IE)后,总体结合自由能依然高达-107.40kcal/mol,达到了强化学键的水平,明显不太合理。在进行细致检查时,发现所取平衡段基本达到稳定,能量计算波动很小,具体看时两个蛋白的结合能贡献主要来源于范德华力,但最终结合构象上也看不出明显不合理的地方,原子分组也是正确的,检查了一圈没找到明显错误。现在有两个问题想请教各位老师:
1.这个MMGBSA的计算结果是可以信赖的吗?如果不是,在计算的时候是哪里出来问题?如果可以,该如何解释这个结果呢?

2.在进行蛋白MMGBSA计算时,之前选取过蛋白-蛋白体系中常用的4,但静电能波动非常剧烈,且SD(prop)很大,查阅资料后发现对大体系可以考虑用更高的介电常数,本例中使用的是8。这个参数是否设置错误?内部介电常数的选取原则是怎么样的?
相关计算结果文件,输入参数,程序运行日志和蛋白结构文件已在附件中给出。感谢各位老师的帮助!



能量分解图.png (390.55 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

能量分解图

能量分解图

能量图_compressed.png (418.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

能量图_compressed.png

FINAL_RESULTS_MMPBSA.dat

7.22 KB, 下载次数 Times of downloads: 8

gmx_MMPBSA.log

44.39 KB, 下载次数 Times of downloads: 0

mmpbsa.in

5.29 KB, 下载次数 Times of downloads: 5

结构文件.7z

90.65 KB, 下载次数 Times of downloads: 0

849

帖子

4

威望

1920

eV
积分
2849

Level 5 (御坂)

A Student

2#
发表于 Post on 2025-9-25 18:30:37 | 只看该作者 Only view this author
这个通常是看relative的能量作比较而非absolute value。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

57

帖子

0

威望

683

eV
积分
740

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2025-9-25 21:08:35 | 只看该作者 Only view this author
这有什么不合理的?这个-107.40kcal/mol结合自由能是你两个蛋白之间的结合强度,你残基能量分解出来那么多个氨基酸都发生了相互作用,这不很正常吗?这个结合自由能与成不成键没有任何关系。为啥要扯到化学键呢?你在看看其他蛋白与蛋白的动力学文章,算了结合自由能的,比你这个结果更大的都有。你这结果很明显是一个正常的值,没有什么可疑虑的。先明白这个结合自由能具体是什么含义

18

帖子

0

威望

208

eV
积分
226

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-26 10:06:56 | 只看该作者 Only view this author
jackshoulder 发表于 2025-9-25 21:08
这有什么不合理的?这个-107.40kcal/mol结合自由能是你两个蛋白之间的结合强度,你残基能量分解出来那么多 ...

谢谢老师的解答,主要我之前做的很多都是小分子和蛋白的结合,一般而言计算出结合自由能都在二三十左右,现在这个结果对应算出来的解离常数(KD)值太低了,可能无法与实验上很好的对应,能麻烦您分享一些相关的蛋白蛋白动力学文章,我具体看下主流的做法吗?谢谢!

18

帖子

0

威望

208

eV
积分
226

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-26 10:09:58 | 只看该作者 Only view this author
student0618 发表于 2025-9-25 18:30
这个通常是看relative的能量作比较而非absolute value。

谢谢老师,是否MMGBSA方法都会倾向于过高估计结合能呢?如果这个结合能直接转化为解离常数的话和实验不太对的上。

849

帖子

4

威望

1920

eV
积分
2849

Level 5 (御坂)

A Student

6#
发表于 Post on 2025-9-26 12:40:29 | 只看该作者 Only view this author
clock1993 发表于 2025-9-26 10:09
谢谢老师,是否MMGBSA方法都会倾向于过高估计结合能呢?如果这个结合能直接转化为解离常数的话和实验不太 ...

可以看看相关的benchmark文献。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

59

帖子

0

威望

479

eV
积分
538

Level 4 (黑子)

7#
发表于 Post on 2025-9-26 14:00:40 | 只看该作者 Only view this author
我做蛋白蛋白的MMGBSA基本都在-100上下波动,正常结果

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 17:39 , Processed in 0.225110 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list