在用Gaussian做不稳定结构优化时候，怎么避免出现更稳定的异构体

TAYHUSTER

想问问各位大神，我在做H2N-C=C-H这种物质结构优化的时候，Gaussian自动给我优化成了更稳定的异构体（H2N=C-C-H），想问问大家有没有什么方法避免这种事情发生？我的输入文件如下，自旋多重度我3 5都试过了还是不能优化成我想要的结构。我是在M062X/6-311++G(d,p)级别下优化的。
%mem=1000MB
%nprocs=64
# opt freq M062X/6-311++g(d,p) geom=connectivity

NH2C2H

0 3
C                 -0.14846600    0.37482300   -0.00498100
N                  1.14217200   -0.15297800   -0.08742300
H                  1.84818500    0.38460100    0.39306500
H                  1.20167500   -1.13786300    0.13035700
C                 -1.27501600   -0.30422200    0.02351200
H                 -2.32336500   -0.06506100    0.00597500

1 2 1.0 5 2.0
2 3 1.0 4 1.0
3
4
5 6 1.0
6

KazusaT

没太看懂你的问题，如果你只是看到Gview里面的成键方式有变化则不用管，那只是根据距离判断的，你需要观察电子结构

TAYHUSTER

KazusaT 发表于 2025-10-19 16:15
没太看懂你的问题，如果你只是看到Gview里面的成键方式有变化则不用管，那只是根据距离判断的，你需要观察 ...

好的谢谢您 我是看见Gaussian view中成键方式变化了 我才觉得有点奇怪的

SharkYYX2025

如果你意思是，几何结构（优化完的原子间距离）是你想要的，只是单双键显示不是你想要的，那么gview里面，菜单栏Tools的Custom Bonding Parameters 可以自己改变键长范围。修改你需要的数值，然后apply，OK。这样能显示成你需要的那种。我的元素是示例，随便设的，可以新建成你自己的原子

sobereva

H2N-C=C-H和H2N=C-C-H在量子化学计算方式上没有任何区别，也没有各自的极小点。而且实际的波函数既不严格是H2N-C=C-H也不严格是H2N=C-C-H。实际真正是什么成键方式要用Multiwfn进行波函数分析考察（如键级、NAdO分析、轨道定域化等），仔细看下文了解基本常识
Multiwfn支持的分析化学键的方法一览
http://sobereva.com/471（http://bbs.keinsci.com/thread-12488-1-1.html）
谈谈原子间是否成键的判断问题
http://sobereva.com/414（http://bbs.keinsci.com/thread-9840-1-1.html）

TAYHUSTER

sobereva 发表于 2025-10-20 01:31
H2N-C=C-H和H2N=C-C-H在量子化学计算方式上没有任何区别，也没有各自的极小点。而且实际的波函数既不严格是 ...

好的 谢谢社长

TAYHUSTER

SharkYYX2025 发表于 2025-10-19 22:00
如果你意思是，几何结构（优化完的原子间距离）是你想要的，只是单双键显示不是你想要的，那么gview里面， ...

我发现这个间距确实会减小很多 可能和我优化物质大部分是激发态有关 有时候不饱和度过多gview就会有问题