计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 790|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 求助CP2K中使用DFT+U时U值的确定

[复制链接 Copy URL]

37

帖子

0

威望

252

eV
积分
289

noPMnopost

喜欢诺诺的小废柴

各位老师好,我想用CP2K计算金属氧化物,但是有些金属在文献当中没有合适的U值可以参考,请问有什么方法可以得到U值吗,准确性如何,我看论坛里可以通过杂化泛函计算得到的带隙值充当U值,这个方法的准确性如何呢。如果审稿人质疑应该如何应对呢。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
127588

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-12-16 00:43:16 | 只看该作者 Only view this author
“通过杂化泛函计算得到的带隙值充当U值” 语义不明。顶多是以靠谱的杂化泛函算的带隙为参照拟合Ueff参数

北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP)里讲DFT+U的一节专门说了怎么获得Ueff参数
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

37

帖子

0

威望

252

eV
积分
289

noPMnopost

喜欢诺诺的小废柴

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-16 08:45:08 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-12-16 00:43
“通过杂化泛函计算得到的带隙值充当U值” 语义不明。顶多是以靠谱的杂化泛函算的带隙为参照拟合Ueff参数
...

谢谢sob老师,那我如果要是调整U值直到算出来实验或者是高精度理论数据得到的带隙,那这个U值会被质疑吗,准确性如何呢。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
127588

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2025-12-17 02:22:02 | 只看该作者 Only view this author
wangnan2256 发表于 2025-12-16 08:45
谢谢sob老师,那我如果要是调整U值直到算出来实验或者是高精度理论数据得到的带隙,那这个U值会被质疑吗 ...

为什么质疑?
大量文章给出的Ueff就是这么来的,这是标准做法之一
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

37

帖子

0

威望

252

eV
积分
289

noPMnopost

喜欢诺诺的小废柴

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-12-17 08:39:27 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-12-17 02:22
为什么质疑?
大量文章给出的Ueff就是这么来的,这是标准做法之一

好的好的,明白了谢谢社长

12

帖子

0

威望

93

eV
积分
105

Level 2 能力者

6#
发表于 Post on 2026-6-4 17:21:30 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-12-16 00:43
“通过杂化泛函计算得到的带隙值充当U值” 语义不明。顶多是以靠谱的杂化泛函算的带隙为参照拟合Ueff参数
...

Sob老师,在test不同U-J值时,如果想兼顾带隙和晶胞参数,那么计算CELL_OPT和SP时所使用的泛函和基组-赝势需要相同吗?使用某个U-J值,晶胞参数与实验值一致,但带隙不一致,使用另一个U-J值,带隙一致,但晶胞参数不一致,这种情况应该用哪个U-J值呢?后面需要GEO_OPT优化切这个晶胞得到的slab,同时也需要算吸附能。

213

帖子

1

威望

787

eV
积分
1020

Level 4 (黑子)

7#
发表于 Post on 2026-6-4 18:39:17 | 只看该作者 Only view this author
慧觉 发表于 2026-6-4 17:21
Sob老师,在test不同U-J值时,如果想兼顾带隙和晶胞参数,那么计算CELL_OPT和SP时所使用的泛函和基组-赝 ...

优先带隙,毕竟DFT+U的提出就是为了解决纯泛函严重低估带隙的问题的
Failed to load the content due to unknown reasons.

12

帖子

0

威望

93

eV
积分
105

Level 2 能力者

8#
发表于 Post on 2026-6-5 12:20:51 | 只看该作者 Only view this author
UW_0728. 发表于 2026-6-4 18:39
优先带隙,毕竟DFT+U的提出就是为了解决纯泛函严重低估带隙的问题的

谢谢

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-22 11:52 , Processed in 0.236233 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list