计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 231|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] CP2K的GAPW全电子计算是否是真正意义上的全电子计算,和WIEN2K、ELK等有什么区别?

[复制链接 Copy URL]

4

帖子

0

威望

43

eV
积分
47

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
科研过程中需要对比研究体系的赝势依赖性,所以需要全电子体系的计算结果对比,故产生以下疑问:
1、CP2K采用的GAPW是否是真正意义上的全电子计算,还是说仅仅是利用高斯基组在原子核附近重构全电子信息,并不是直接处理所有电子获得完整波函数;
2、CP2K的GAPW和WIEN2K、ELK软件的LAPW在全电子计算结果方面有何差异,CP2K能否准确描述?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124662

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-12-31 17:33:32 | 只看该作者 Only view this author
1 是真正意义的全电子计算(结合全电子基组时)
2 GAPW用原子中心基函数(高斯函数)展开轨道波函数,而用平面波作为辅助基用来高效求解Hartree势。LAPW对内核轨道通过求解径向KS方程得到,对价层轨道用LAPW基展开(牵扯到原子中心函数和平面波)。GAPW和LAPW的思想、算法有显著差异。原理上LAPW可以达到更好精度,在于LAPW求解内核态的时候考虑全电子相对论效应并且不依赖于基函数,并且LAPW描述非占据轨道更容易完备(但优势也看GAPW计算时用多大基组)。LAPW被认为是全电子KS-DFT最严格的计算形式,但GAPW只要结合足够好的基组,也能达到很高精度。对全电子计算来说GAPW结合足够大的基组的精度就已经可以很好地满足一般要求了,但如果作为reference的话通常是以LAPW为准。

顺带一提,CP2K自带的SIRIUS模块也可以做LAPW计算。第5届的北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP)里专门有一节详细讲SIRIUS并对LAPW计算做了具体介绍并给了例子。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

4

帖子

0

威望

43

eV
积分
47

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2026-1-3 00:33:36 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-12-31 17:33
1 是真正意义的全电子计算(结合全电子基组时)
2 GAPW用原子中心基函数(高斯函数)展开轨道波函数,而用 ...

嗯嗯好的,谢谢卢老师专业细致的回答。联系您回答的内容我再请教两个问题:
1、CP2K官方手册里显示,LAPW全电子计算方法在PW_DFT内,可通过SIRIUS模块计算,但我发现这个模块下只有输出DOS一项(PRINT内显示),指的是CP2K的LAPW模块只能计算态密度吗,还是我的理解有误,您的课程中有更为详细的内容,比如输出电子密度、Hartree势等等。
2、我在使用GAPW结合PBE泛函、pob-TZVP-rev2全电子基组、对角化方法(10*10*1 K点),发现收敛性很差。我的模型是纯Au原子的slab体系。我认真阅读了您的文章《CP2K中遇到SCF难收敛时的解决方法》,尝试修改一些内容后电子步还是不收敛。我注意到您在文中也提到“某些体系用CP2K的quickstep模块就是很难收敛,如某些d族纯金属的slab”,请问对于这种纯金属的slab体系结合全电子基组的计算,还有好的促进收敛的方法吗?
感谢您的回复!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124662

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2026-1-3 12:25:59 | 只看该作者 Only view this author
EnyuShi 发表于 2026-1-3 00:33
嗯嗯好的,谢谢卢老师专业细致的回答。联系您回答的内容我再请教两个问题:
1、CP2K官方手册里显示,LAP ...

1 是的。SIRIUS模块功能相对有限。如果要平面波算能带建议用QE。SIRIUS用的赝势和QE是相同的,SIRIUS的计算逻辑(赝势、截断能等)搞明白的话,切换到QE也容易
2 若无特殊情况不建议对Au做全电子计算,就算非要算的话也完全不能用pob-TZVP-rev2(当前这样计算存在硬伤,普遍SCF难收敛),这对Au是赝势基组(对前四周期才是全电子基组)。你应当用兼容CP2K支持的DKH标量哈密顿的基组算Au,诸如SARC
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

109

帖子

0

威望

4156

eV
积分
4265

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2026-1-5 23:59:45 | 只看该作者 Only view this author
EnyuShi 发表于 2026-1-3 00:33
嗯嗯好的,谢谢卢老师专业细致的回答。联系您回答的内容我再请教两个问题:
1、CP2K官方手册里显示,LAP ...

对Au用pob-TZVP-rev2基组,个人摸索出来的KIND写法是:
  1.     &KIND Au
  2.       ELEMENT Au
  3.       BASIS_SET pob-TZVP-rev2-q19
  4.       POTENTIAL ECP pob-TZVP-rev2
  5.     &END KIND
复制代码
看到“q19”和“ECP”就该知道不是全电子计算了。
「狩りってのは先に焦せった方の負けだ、ハンターも獲物もな」

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-23 13:10 , Processed in 0.261352 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list