计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 209|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 过渡金属催化计算的势能面交叉问题

[复制链接 Copy URL]

50

帖子

0

威望

819

eV
积分
869

Level 4 (黑子)

各位老师好,我正在做一个过渡金属催化的机理计算,其中的一个步骤(A-->B)计算结果如下:

反应物A:三重态比单重态能量更低
产物B:单重态比三重态能量更低
过渡态:单重态和三重态能量非常接近(<0.3 kcal/mol)

我的问题:
1. 是否可以认为这一步反应有势能面交叉?
2. 如果是,在关于反应能垒/自由能垒的讨论中怎么考虑势能面交叉的影响?

谢谢!

1

帖子

0

威望

65

eV
积分
66

Level 2 能力者

2#
发表于 Post on 6 day ago | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 计算小汁 于 2026-1-17 14:58 编辑

单重态和三重态的构象不同导致选择性有影响才有讨论的必要。如果只是产物热力学高低,不影响整个势能面,没有讨论的必要的。

482

帖子

10

威望

6884

eV
积分
7566

Level 6 (一方通行)

BSJ Institute

3#
发表于 Post on 5 day ago | 只看该作者 Only view this author
找到2个自旋态的过渡态以及MECP,并观察MECP相对于过渡态的位置(通过直观的几何结构或downhill轨迹等手段)判断MECP是否有动力学影响

50

帖子

0

威望

819

eV
积分
869

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 5 day ago | 只看该作者 Only view this author
计算小汁 发表于 2026-1-17 14:56
单重态和三重态的构象不同导致选择性有影响才有讨论的必要。如果只是产物热力学高低,不影响整个势能面,没 ...

谢谢!
我的S态和T态结构上非常接近,肉眼看不出区别,IRC的终点继续优化也到非常接近的结构。这种情况不需要讨论势能面交叉行为对吗?

50

帖子

0

威望

819

eV
积分
869

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 5 day ago | 只看该作者 Only view this author
Accelerator 发表于 2026-1-18 14:26
找到2个自旋态的过渡态以及MECP,并观察MECP相对于过渡态的位置(通过直观的几何结构或downhill轨迹等手段 ...

谢谢!
我的S态过渡态和T态过渡态结构很接近,能量也很接近,估计会在过渡态附近找到MECP。看轨迹的话,两个IRC的终点结构差不多,这种情况还需要讨论MECP的动力学影响吗?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-23 17:59 , Processed in 0.252426 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list