本地工作站CP2K-2026.1全自动安装脚本

Stardust0831

stishovite 发表于 2026-3-10 21:14
这是我在三台不同机器上测试时，其中一台在conda环境中遇到CMake版本错误而无法安装而作的注释。我没有条 ...

对于集群的管理员，这个方案极其糟糕，我尝试给你看了集群该有的的环境管理方案、可惜你没有能看懂、可能都还没有相应概念。
对于单机用Ubuntu的个人计算者，或许会有帮助，但有部分问题。我刚刚指出过了，这能让大家意识到不能盲从脚本、你也写了修改、这还蛮不错的。
对于最广大用户，我目前在参与写skill，在可预见的未来可以让大家用自然语言描述要算啥就可以由智能体决策怎么写参数、生成输入文件、提交任务，不需要所有人都上去ssh和服务器交互了。

wbqdssl

stishovite 发表于 2026-3-10 21:14
这是我在三台不同机器上测试时，其中一台在conda环境中遇到CMake版本错误而无法安装而作的注释。我没有条 ...

“对于新手而言，我自己的感受是，先把cp2k安装好，比他遇到一堆错误，一个一个去弄懂原因并解决，甚至解决不了而打退堂鼓好得多。”

1）如果您的脚本是AI写出来的，那么对于新手来说，为什么不能采用和您一样的方法去找AI写一个适合他自己的安装脚本？那么，如果前面几位老师的问题你没有充分考虑并在脚本中解决，或是脚本没有在各平台充分测试和验证，那您的脚本对于各种不同平台，操作系统等的新手来说的意义又有多大呢？如果他们真的装不上，直接找AI可能比用您的脚本更快。
2）个人意见：搞计算化学的，如果连安装程序都不能独立完成，那建议趁早转行。要入门计算化学，查找各种信息自己解决问题的能力很重要，第一关就是程序安装。因此有些一站式安装脚本虽好，但可能培养其惰性，乃至到后面完全是半懂不懂，在各种地方找“一键运行”的脚本做计算。我在b站看到过类似的东西，很难说这对于新手是否真的有利。

stishovite

Stardust0831 发表于 2026-3-10 22:07
对于集群的管理员，这个方案极其糟糕，我尝试给你看了集群该有的的环境管理方案、可惜你没有能看懂、可能 ...

不是可能没有概念，是一点概念也没有，我没有接触过集群，只是在本地工作站跑CP2K，帖子里说的很清楚。你非要往集群上扯？要扯也行，你在这个脚本的基础上改进，或者干脆你写一个分享出来，没人拦着。

杀鸡焉用牛刀大家都懂，你非要指摘杀鸡刀杀牛不好用，是刀的问题还是人的问题？实在让人无语。

UW_0728.

wbqdssl 发表于 2026-3-10 22:09
“对于新手而言，我自己的感受是，先把cp2k安装好，比他遇到一堆错误，一个一个去弄懂原因并解决，甚至解 ...

关于第二点稍微补充一下，实际上，开发人员也希望能够有一个更快、更简洁的的方式来安装程序，这对他们自己推动发展进度也有益（否则就像CP2K旧的定制化构建系统一样，有相当多的精力都花费在了CP2K构建系统的维护上，用户那边也总是碰到各种各样的毛病，这对于CP2K这样一个结构复杂但维护人手有限的项目必然不利，所以后来才换成了相对灵活且好维护的CMake）。CP2K仓库这两个月新增并发展迅速的make_cp2k.sh就是一个典型例子，用户可以通过用恰当的选项直接运行该脚本来实现“一键”操作：配置Spack并从中下载和安装CP2K所需依赖，然后紧接着利用CMake编译安装CP2K，都是一个指令的事。

至于这条帖子里的CP2K安装脚本本身，我不做评价。

stishovite

wbqdssl 发表于 2026-3-10 22:09
“对于新手而言，我自己的感受是，先把cp2k安装好，比他遇到一堆错误，一个一个去弄懂原因并解决，甚至解 ...

第二点我总体上比较赞同，“但可能培养其惰性”，“很难说这对于新手是否真的有利”，我不完全赞同。

第一点很可笑，“为什么不能采用和您一样的方法去找AI写一个适合他自己的安装脚本？”，每个人有选择自由，你说说，我是不让别人自己写非要用这个脚本吗？“意义又有多大呢？”，你告诉我意义有多大，你评价意义的依据是什么？做调查问卷了吗？做统计分析了吗？数据是如何分布的？

脚本不完善，难道不是很正常的吗？你告诉我哪个脚本，甚至哪个工具、方法是十全十美的？

有些人智商比语文水平高，那些人为什么不自己解决问题？发帖的人为什么要满足钢精的需求？

整个回复充斥着无礼的质疑！表述似乎有道理，但细细一看都是“可能这，可能那，很难说……”，什么也没说清楚！更是和本帖的主题无关！既是搞计算化学的，学问上这么精益求精，怎么不先搞清楚这个帖子是干嘛的？怎么连质疑逻辑和提问的对象都是错的？说的话怎么这么不定量，这么没谱呢？

Stardust0831

stishovite 发表于 2026-3-10 23:16
不是可能没有概念，是一点概念也没有，我没有接触过集群，只是在本地工作站跑CP2K，帖子里说的很清楚。你 ...

你是说，我们提了这个集群以后你给你的标题加了个本地工作站的前缀、改了帖子内容，就可以说我们离题了？
况且这个环境变量管理的问题也不是只有集群才可能有，而是普适于linux系统的。
在我们讨论前、你应当有linux知识基础，否则我们刚刚描述了的I/O效率问题、环境变量管理问题、linux文件系统建议，你都会没有概念。没有调查就没有发言权。
你是说，我在给出了标准的cp2k环境管理方案和这种一键安装脚本应该怎么写之后，还能被扣假大空的帽子么？
我个人挺喜欢曾老师那个脚本，优雅、简洁、环境也干净、严谨测试后也没有效率问题。那种东西可不是牛刀、至少你环境变量和计算性能得弄干净。
单就本论坛我发过cp2k安装相关的威望+精华II帖呀。
我没有反对ai辅助写代码，刚刚发了两次的那个sob写的论坛禁止ai的帖子里面明确写了我们反对的具体是什么。ai是好东西，但是前提是人有判断力，这需要你能有基础知识、不被ai带跑，遇到报错丢给ai逐一debug可行、但会犯你这种编译器版本瞎用导致部分第三方库无法完成安装、导致得到的是非标准的cp2k.psmp。ai很喜欢降级方案的。


一修：去除了一些可能使我遭受商业推销的描述。

王二葛

是 AI 写的承认就好了，11# 的截图里都能明显看到只有一句话是你自己补充的

盲目信 AI 还没有判断力的典型

你要是这个态度对待热心指出你错误的前辈们，早晚让 Sob 给你整个帖子都删了，自己玩去吧

stishovite

Stardust0831 发表于 2026-3-11 11:09
你是说，我们提了这个集群以后你给你的标题加了个本地工作站的前缀、改了帖子内容，就可以说我们离题了？
...

标题一开始没加本地工作站是我的疏忽，但帖子内容写了本地测试环境，后来加上不断更新也是出于严谨考虑。你不乐意吗？另外，你最开始说了个别具体问题，但一系列回复中充满了主观臆断，我不想一一驳斥，没有任何意义。我在这里回复这些没有意义的内容的时间，已经超过我构思、测试和发布这个脚本的时间。也请你不要在这里浪费时间了，术业有专攻，把你的能力和宝贵时间放到开发cp2k功能，造福广大cp2k用户上是正事。最后，提醒一下，直白的评价没有任何问题，我完全能够接受，但对别人和别人工作的评价要有依据，你理解力好的话，应该能够分辨你说的哪些话是没有根据的。

wbqdssl

Stardust0831 发表于 2026-3-11 11:09
你是说，我们提了这个集群以后你给你的标题加了个本地工作站的前缀、改了帖子内容，就可以说我们离题了？
...

别管这楼主了，看他23楼的回复，这人没救了…
这帖子估计以后也要被当作反面典型hhh

谷鸽SD

Stardust0831 发表于 2026-3-11 11:09
你是说，我们提了这个集群以后你给你的标题加了个本地工作站的前缀、改了帖子内容，就可以说我们离题了？
...

大佬您好，我对您提到的cp2kGPU加速开发非常感兴趣，不知道方便私信或者邮件建联交流下嘛？

Stardust0831

谷鸽SD 发表于 2026-3-11 15:48
大佬您好，我对您提到的cp2kGPU加速开发非常感兴趣，不知道方便私信或者邮件建联交流下嘛？

站内私信即可

chemistryMaga

这都能吵起来。

大王来何

支持楼主，爱用就用 不用就不用 没必要说三道四

Solitude198

stishovite 发表于 2026-3-11 12:32
标题一开始没加本地工作站是我的疏忽，但帖子内容写了本地测试环境，后来加上不断更新也是出于严谨考虑。 ...

就好像有人在不懂的地方用不懂的东西拉了一坨大的，然后懂行的来评价这是类似“图吧禁图”的东西，老东西知道不能随便用还好，小白真信了用了可能大概率就寄了

但对别人和别人工作的评价要有依据

另外我不知道靠和ai聊两句然后拿出来的东西就算得上工作

KazusaT

你这么信AI，为什么不问问AI你的脚本有什么问题呢？