“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: Ying_Zhang
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] CP2K和VASP进行CI-NEB计算结果差别,以及如何选择在CP2K的中的插点数量

[复制链接 Copy URL]

84

帖子

0

威望

752

eV
积分
836

Level 4 (黑子)

16#
发表于 Post on 2026-3-30 13:51:44 | 只看该作者 Only view this author
Ying_Zhang 发表于 2026-3-17 20:52
好的 好的 感谢指导

很好奇你的结果,最近也被审稿人质疑cp2k算能垒,其实不用dimmer去CIneb基础上进一步得到过渡态,因为第一dimmer算法比较麻烦,不一定是得到的是你需要的过渡态,第二CINEB在不同软件下可能具体计算方式不同,但算法是相同的,都是找反应路径的,没必要在进一步搜索过渡态,你把点设为奇数,最大的那个点与实际的是比较接近的,VASP也没有进一步找把,肯定与最真实过渡态还是有误差的

43

帖子

0

威望

551

eV
积分
594

Level 4 (黑子)

17#
发表于 Post on 6 day ago | 只看该作者 Only view this author
cyh时代 发表于 2026-3-30 13:51
很好奇你的结果,最近也被审稿人质疑cp2k算能垒,其实不用dimmer去CIneb基础上进一步得到过渡态,因为第 ...

老师请教下,那用cp2k计算过渡态能垒的流程就是CI-NEB完了对中间的过渡态结构和初末态计算单点能做差?不需要进行dimer计算是么

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-13 20:12 , Processed in 0.643137 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list