“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 159|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 请教 CP2K 计算 CuO(111) 吸附时 DFT+U 的设置问题

[复制链接 Copy URL]

3

帖子

0

威望

231

eV
积分
234

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师,大家好!
我最近在使用 CP2K 计算 CuO(111) 周期性表面吸附体系,想请教一下:对于这类体系,是否通常需要对 Cu 的 3d 轨道加入 DFT+U 修正?如果需要,U 值应如何确定
在尝试过程中,我分别测试了以下 PLUS_U_METHOD:
  • MULLIKEN_CHARGES
  • LOWDIN
  • MULLIKEN
并对每种方法都测试了:
  • U = 4 eV
  • U = 5 eV
  • U = 6 eV
但上述设置下计算均未正常收敛,报错为:

*******************************************************************************
*   ___                                                                       *
*  /   \                                                                      *
* [ABORT]                                                                     *
*  \___/     SCF run NOT converged. To continue the calculation regardless,   *
*    |             please set the keyword IGNORE_CONVERGENCE_FAILURE.         *
*  O/|                                                                        *
* /| |                                                                        *
* / \                                                            qs_scf.F:605 *
*******************************************************************************













并伴随以下警告:

*** WARNING in dft_plus_u.F:2021 :: DFT+U energy contibution is negative ***
*** possibly due to unphysical Mulliken charges!                         ***

*** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***













因此想请教各位老师:
  • 对于研究CuO(111) 的吸附,是否需要对 Cu 加 U;
  • 若需要加 U,U 值通常如何确定;
  • 上述报错更可能与 U 的设置 有关,还是与 SCF 参数、自旋极化/磁性初猜 等因素有关。

105

帖子

0

威望

2096

eV
积分
2201

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2026-3-22 23:42:09 | 只看该作者 Only view this author
对U的测试应该建立在块体结构上,通过带隙和晶格常数等的实验测量或者杂化泛函计算值来确定;对于表面体系,我看过一些文章甚至认为+U不影响表面计算,因此直接关闭U了,但我个人是习惯在表面计算里沿用体相优化的U值。

187

帖子

1

威望

632

eV
积分
839

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2026-3-23 00:04:57 | 只看该作者 Only view this author
1. 一般不用+U,不过担心的话可以自己测一下。
2. 测试办法如2L所言。
3. SCF未收敛按照卢老师写的博文http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html里的尝试解决就行。WARNING in dft_plus_u.F:2021这句通常说明Ueff值取得不合理(偏大)。也可能与DFT+U本身的行为有关;Loewdin方法不会出现这个警告。
Failed to load the content due to unknown reasons.

3

帖子

0

威望

231

eV
积分
234

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2026-3-23 13:32:49 | 只看该作者 Only view this author
yxdd98 发表于 2026-3-22 23:42
对U的测试应该建立在块体结构上,通过带隙和晶格常数等的实验测量或者杂化泛函计算值来确定;对于表面体系 ...

谢谢🙏

3

帖子

0

威望

231

eV
积分
234

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2026-3-23 13:33:02 | 只看该作者 Only view this author
UW_0728. 发表于 2026-3-23 00:04
1. 一般不用+U,不过担心的话可以自己测一下。
2. 测试办法如2L所言。
3. SCF未收敛按照卢老师写的博文ht ...

好的 谢谢

2

帖子

0

威望

15

eV
积分
17

Level 1 能力者

6#
发表于 Post on 2026-3-23 15:13:42 | 只看该作者 Only view this author
对于U值的测试可以在vasp手册上有关NiO的例子通过线性响应计算来确定U值,可以进行参考。

2

帖子

0

威望

15

eV
积分
17

Level 1 能力者

7#
发表于 Post on 2026-3-23 15:14:50 | 只看该作者 Only view this author
可以参考vasp手册里有关NiO的例子,通过线性响应计算来确定U值

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-13 17:35 , Processed in 0.233815 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list