“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 86|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] Gaussian振动光谱计算报错

[复制链接 Copy URL]

26

帖子

0

威望

265

eV
积分
291

Level 3 能力者

请问一下各位老师,我在通过Gaussian计算振动光谱的时候报错,然后我把log文件给了AI,他给我关键词说加上TIMEDEPENDENT就好了,试了一下确实可以。但我完全没有明白,这和Gaussian默认的TIMEINDEPENDENT计算出来的结果有什么区别?是否也是可以接受的?恳请各位老师解答。(附log与gjf文件)

file.rar

3.57 MB, 下载次数 Times of downloads: 13

102

帖子

0

威望

1396

eV
积分
1498

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on yesterday 15:36 | 只看该作者 Only view this author
你的这个任务写的太难读了,而且不少不明所以的关键词,建议仔细读一读sob老师关于怎么写Gaussian输入文件的博文。

依照我目前的理解,你是直接读取了之前的chk文件用于计算震动光谱,但是之前结构优化的数据貌似是用TDDFT做的,然后算振动谱,报错
ERROR: Low progression after class 2. Total convergence =  6.3%.
        The vibronic spectrum will likely be unreliable. Stopping.
Error termination via Lnk1e in /home/apps/g16/l718.exe at Fri Apr 17 13:28:30 2026.
这个说明你给程序的波函数与结构是不匹配的,而在TDDFT模式下这个波函数才合理

总之就是这个计算任务看着很诡异,完全搞不懂你在干什么,建议明确你究竟要算什么,基态的还是激发态的,并且将之前结构优化的文件也传上来,就目前我的看法,你在乱算一些东西,胡乱导入波函数的时候出错了。

803

帖子

15

威望

3409

eV
积分
4512

Level 6 (一方通行)

鸩羽

3#
发表于 Post on yesterday 17:47 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wal 于 2026-4-17 17:53 编辑

TI有收敛性问题,但是可以指认振动峰;TD我记得是路径积分思路做的,可以稳定拿到光谱,但是没办法指认振动峰,就是这样的区别。  
-- To: combinations of  2 simultaneously excited modes --    Spectrum progression:    6.31%

      (with a sum of the Franck-Condon Factors:   5.89%)

这个意思就是高斯觉得两个class才6%收敛度,再做也收敛不了,就停了。
做振动分辨光谱的时候可以把intmode和那个IOP去掉,本来振动分辨的文件就不太好读,打印一堆键的贡献就看着更乱了。分解重组能跟振动分辨光谱拆成两个来做比较好。
某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

26

帖子

0

威望

265

eV
积分
291

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 19:20 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 2182356089 于 2026-4-17 19:32 编辑
wal 发表于 2026-4-17 17:47
TI有收敛性问题,但是可以指认振动峰;TD我记得是路径积分思路做的,可以稳定拿到光谱,但是没办法指认振动 ...

那老师我还想在问您一下,如果是做分解重组能的话,如果是像这样报TI收敛限有问题,那我换成TD分解重组能的话,是不是结果上也是可以接受的。或者说,如果是在正常情况下,做分解重组能的时候,TD和TI方法是不是等价的。

803

帖子

15

威望

3409

eV
积分
4512

Level 6 (一方通行)

鸩羽

5#
发表于 Post on yesterday 19:59 | 只看该作者 Only view this author
2182356089 发表于 2026-4-17 19:20
那老师我还想在问您一下,如果是做分解重组能的话,如果是像这样报TI收敛限有问题,那我换成TD分解重组能 ...

不影响,TI/TD都是算光谱的方法,跟分解重组能不相干
某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

26

帖子

0

威望

265

eV
积分
291

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 22:11 | 只看该作者 Only view this author
wal 发表于 2026-4-17 19:59
不影响,TI/TD都是算光谱的方法,跟分解重组能不相干

明白了,谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-18 08:54 , Processed in 0.205132 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list