请问现在有什么指标可以评测CPU和GPU的搭配瓶颈？

Diotima

618快到了，近日看了不少配置贴。电源，内存，主板等等已经是老生常谈的问题，骂骂奸商也就过去了。但是近年来GPU加速计算变得越来越普及，越来越多的科学计算软件开始支持GPU计算。那么一个新的问题就开始频频出现在讨论里：处理器和显卡该如何搭配？

我朋友他对比过CUDA和MKL，发现CUDA精度比MKL高，cuDSS比PARDISO也更容易收敛。因此我想GPU加速已经早已超过了房间里的大象阶段。现阶段任何配置都应当开始考虑GPU可能给工作带来的提速了。从我个人的经验角度，错误的搭配简直是灾难级别的表现。我的笔记本在我购买它的时候，只考虑CPU的表现很不错。但是在考虑CUDA和cuDSS加速后，其CPU性能就远远追不上GPU。以至于计算期间GPU大量时间是没跑满的。

那么现阶段，我们有什么指标可以参考，来判定一个配置的瓶颈出现在哪里嘛？对于游戏玩家，在显示器分辨率一定的情况下是可以计算出瓶颈在哪里的。但是对于科学计算这种无头工作来说，我们有什么并行的指标，可以评测瓶颈所在吗？我认为这和CPU频率，核数以及GPU频率和处理速度（Ops/Sec）有关，但是我不清楚：具体应该如何计算？老黄发布的FPS数据又应该怎么看待？

希望有大佬可以给我解答一下疑惑。也欢迎讨论和指出我想当然的地方！