LBFGS不显示几何优化判据

12345321 · 发表于 Post on yesterday 16:26

本帖最后由 12345321 于 2026-6-16 16:31 编辑

各位老师好，我在使用CP2K进行AIMD模拟前，对外加电场的体系先做了几何优化，发现中间步不输出几何优化判据等信息，经过卢老师和群里老师的答疑，发现这和LBFGS方法有关。
经过查找，LBFGS先进行的线搜索过程如果能量上升则不进行输出几何优化判据。输入输出文件如下：
有如下疑问：
1.卢老师的CP2K培训班中曾提过cg法也要进行昂贵的线搜索，那使用cg法过程中是否也存在同样问题。
2.我注意到不同的体系，multiwfn在创建CP2K输入文件中也不同。我对一个150原子的体系，导入gjf文件，在将任务类型设为几何优化后，默认方法为BFGS。而上述AIMD体系中有921原子，导入pdb文件，将其任务类型设置为几何优化后，默认为LBFGS。对于大体系，LBFGS由于不用精确计算Hessian，能够降低耗时，翻阅multiwfn手册后，

opt_Efield.inp (57.89 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

opt_Efield.out (445.67 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

想请教一下，multiwfn自动设置的优化算法判定依据是什么
谢谢

sobereva · 发表于 Post on yesterday 22:15

对于目前Multiwfn最新版本，原子数小于500用BFGS，大于500时默认用效率可能更高的LBFGS
你对方法的理解有误。无论BFGS还是LBFGS都不精确计算Hessian，都是近似更新Hessian逆矩阵，只不过后者不需要储存整个Hessian而消耗内存更低

CG必然会做线搜索，比LBFGS贵得多

12345321 · 发表于 Post on yesterday 22:29

sobereva 发表于 2026-6-16 22:15
对于目前Multiwfn最新版本，原子数小于500用BFGS，大于500时默认用效率可能更高的LBFGS
你对方法的理解有 ...

好的，谢谢卢老师，还想向您请教一下关于该问题LBFGS从几何优化步转入线搜索步的内在逻辑。谢谢您

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[CP2K] LBFGS不显示几何优化判据

浏览过的版块