计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 23|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助,阴离子高自旋态结构优化不收敛

[复制链接 Copy URL]

14

帖子

0

威望

163

eV
积分
177

Level 3 能力者

体系是阴离子,高自旋态(4重态)在高斯中结构优化不收敛,尝试了Sob老师SCF结构优化不收敛文中的做法,有的结构可以收敛,但是在优化过渡态的时候,很难收敛,实在没招了,每优化一个结构都很费劲,要尝试很多方法才能收敛,求助有没有什么解决方法,还是我用的泛函和基组有问题呢?泛函是B3LYP,加了隐式溶剂模型,下面是用的基组C O H N 0
6-31++G**
****
过渡金属 0
SDD
****

过渡金属 0
SDD

4353

帖子

4

威望

1万

eV
积分
14435

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on yesterday 23:36 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2026-6-25 23:44 编辑

(1)考虑初始几何结构是否合理,例如可以先用半经验量子化学方法优化一下,再去做DFT结构优化。如果抗衡离子(在这个问题里,就是对应的阳离子)不大,对计算量影响不大,应当加入抗衡离子,使体系更接近真实情况。

(2)B3LYP不太适合去做开壳层过渡金属体系的结构优化,考虑换个泛函。建议阅读
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择 http://sobereva.com/272
(注意,请勿回复我“课题组师兄之前计算都这么用”、“我这个精度要求不高,能收敛出一个结果就行”类似的话)

(3)考虑是否有必要对非金属原子使用6-31++G**。即使体系存在阴离子,也可以仅对涉及阴离子的元素使用弥散函数,而不是一股脑全部使用弥散函数。建议阅读
谈谈量子化学中基组的选择 http://sobereva.com/336

(4)不要使用conver=6、IOp(7/127=-99)等无用关键词。

(5)隐式溶剂模型使用默认的IEFPCM即可,不建议在结构优化中使用SMD,SMD会增大SCF收敛难度。过渡金属体系本来就难收敛,不要给自己再增加难度。

(6)计算方式不要遵循传统粗暴模式,不要想着#p opt freq UB3LYP/genecp能一把梭哈出正确结果,建议看我写的计算步骤
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 292720&fromuid=2632

(7)最好展示完整的关键词,让大家看看是否有错误或者不合理之处,例如不小心把genecp写成了gen。

(8)当你按上述7点解决问题后,再考虑更严谨、更复杂一点的计算:考虑体系是否存在SCF多重解,是否存在能量更低的解。这需要采用片段组合波函数构建SCF初始猜测,并结合波函数稳定性检测,看是否可以获得能量更低的解。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
AzuleneSDSZ + 5

查看全部评分 View all ratings

自动做多参考态计算的程序MOKIT

4

帖子

0

威望

193

eV
积分
197

Level 3 能力者

3#
发表于 Post on 3 hour ago | 只看该作者 Only view this author
请问, 是否有输入输出文件? 谢谢.

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-26 03:28 , Processed in 0.215595 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list