求助，CASPT2和MS-CASPT2差距太大

qingqing11 · 发表于 Post on 2026-7-1 17:25:31

本帖最后由 qingqing11 于 2026-7-1 17:27 编辑

如图中，CASPT2的数据可以和光谱对上，但是和MS-CASPT2差距太大，并且也试了其他活化空间，都不能对上，几乎能试的活化空间都试了，也换了root,都是差很多。想问一下 1.可以用这个CASPT2的数据吗？如果用了审稿问应该怎么解释？2.为什么CASPT2和MS-CASPT2的数据差这么多？

sobereva · 发表于 Post on 2026-7-2 01:58:10

问题描述太不充分，什么体系、态平均怎么设的、shift怎么设的、什么程序算的都没说。试图用MS-CASPT2的原因也不明确
注意如果就想把一个态的激发能算准，把多余的态纳入态平均会添乱、恶化结果。
电子光谱涉及的激发能通常应当用eV作为单位。active space标准叫法是活性空间

qingqing11 · 发表于 Post on 2026-7-2 11:56:31

sobereva 发表于 2026-7-2 01:58
问题描述太不充分，什么体系、态平均怎么设的、shift怎么设的、什么程序算的都没说。试图用MS-CASPT2的原因 ...

有机金属催化体系，态平均分别算了8，9，10，上图是root=8d的结果，root=9或10的结果和Root=8近似，软件是openmolcas,基组是ANO-RCC-VDZP，请问老师这个会不会是不加溶剂的原因

sobereva · 发表于 Post on 2026-7-3 00:43:00

qingqing11 发表于 2026-7-2 11:56
有机金属催化体系，态平均分别算了8，9，10，上图是root=8d的结果，root=9或10的结果和Root=8近似，软件 ...

跟溶剂没必然关系
“态平均分别算了8，9，10”语义不明。只能告诉你非必要的态别纳入

qingqing11 · 发表于 Post on 2026-7-3 11:29:50

本帖最后由 qingqing11 于 2026-7-3 16:44 编辑

sobereva 发表于 2026-7-3 00:43
跟溶剂没必然关系
“态平均分别算了8，9，10”语义不明。只能告诉你非必要的态别纳入

老师，您的意思是不涉及的态不要加入，态平均可以小一点是吗?下面是我得输入，老师您看下
>>> EXPORT MOLCAS_MOLDEN=ON
&GATEWAY
coord = s0_opt.xyz
Basis = ANO-RCC-VDZP
RICD
group = nosym
END OF INPUT

&SEWARD
DoAnalytical
END OF INPUT

&RASSCF
nactel = 9 0 0
      ras2 = 7
charge  = -3
symmetry= 1
spin = 2
ciroot = 8 8 1
      fileorb = obt97.RasOrb
END OF INPUT

&CASPT2
multi
8 1 2 3 4 5 6 7 8

ipea
0.00

imag
0.2
END OF INPUT
>>> COPY $Project.JobMix JOB001

&RASSI &END
Nrofjobiphs
1    8
1 2 3 4 5 6 7 8
Ejob

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 求助，CASPT2和MS-CASPT2差距太大