|
各位老师好， 我目前想研究C2-C16烯烃分子从 ZSM-11 分子筛外部扩散并进入孔道的过程。初步模型设想是建立 ZSM-11 slab/有限块体模型，使孔口暴露在外表面；在 z 方向设置真空层并放置烯烃分子，x、y 方向保持周期性，同时对分子筛骨架施加位置限制。模拟过程中主要观察烯烃从外部区域接近孔口、在孔口吸附、调整取向并进入孔道的行为。 现在我比较困惑的是：这种带有 z 方向真空层的 slab 模型是否适合使用 NPT 系综来研究压力对进孔扩散行为的影响。我的初步理解是，如果直接使用 NPT，压力耦合可能主要改变 z 方向盒长或压缩外部空间，从而影响烯烃与孔口的接触频率。这样得到的结果可能不完全代表真实压力对进孔行为的影响，而可能混入盒子缩放或边界条件带来的假效应。 因此我在考虑另一种方案：使用 NVT 系综，固定盒子尺寸和分子筛结构，通过改变外部区域中的烯烃分子数量或数密度，近似表示不同烯烃分压/浓度条件下的进孔行为。这样也许更适合分析外部浓度对孔口碰撞频率、孔口驻留时间和进入概率的影响。 另外，我也查到 GROMACS 中可以在 z 方向加入两个 wall，设置 pbc = xy，并配合 semi-isotropic pressure coupling 使用。想请教您，这种 wall + NPT 的方式是否适合用于我的体系？还是说 wall 本身会影响烯烃在 z 方向的分布和孔口进入行为，因此不太适合作为主要模拟方案？
想请教老师：针对“烯烃由外部进入 ZSM-11 孔道”这一研究内容，您认为更适合采用 NPT 还是 NVT？如果需要体现压力或分压的影响，是直接使用压力耦合更合理，还是通过改变外部烯烃数量/密度更合适？ 麻烦老师指点，谢谢老师。
| 
发表于 Post on 
收藏 Add to favorites
楼主 Author