使用atompaw制作的VASP格式赝势的EOS交叉验证

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 10:16
还有 VASP的PAW license 其实 是 禁止 你这样的灰色行为的；你可以学习参考 开源的setup，这个没有问题。

要给atompaw加VASP POTCAR格式文件输出的接口，不理解VASP的PAW赝势的setup，且重复出来VASP的POTCAR，那就没有办法debug，这也是没办法，避不开呢

元无虚空

xiehua 发表于 2026-7-28 10:23
额，可能对于方法论的定义理解不一样，在我看来这只是一些调试工具手法而已。赝势的完整测试和全部数据最 ...

PAW的原创者之一Georg Kresse 会 抄袭 你们的PAW setup？

你们是 自大到什么级别了。要是PAW方法是 你们提出的，那还不飞上天了，呵呵呵。

从你的 回复 就能知道 你们 肯定不会也不敢 公开这些 涉嫌抄袭 的“成果”。

元无虚空

xiehua 发表于 2026-7-28 10:25
要给atompaw加VASP POTCAR格式文件输出的接口，不理解VASP的PAW赝势的setup，且重复出来VASP的POTCAR，那 ...

这种 行为 就是 违反 VASP 许可的。

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 10:34
PAW的原创者之一Georg Kresse 会 抄袭 你们的PAW setup？

你们是 自大到什么级别了。要是PAW方法是 你 ...

测试结果已经公开，稀土这一块的差距可以自己看，而且VASP的稀土一直到6.4版本才有点起色，而且VASP的赝势好多元素的不同版本也有各种问题，包括Vloc一阶导数不连续的问题，一些元素Δ测试极差的问题。当然你要说Georg Kresse的学术成就和VASP的影响力，那无可厚非。你先入为主，觉得涉嫌抄袭，那也没办法，如果抄袭可以做到80%的赝势用MaterialsCloud的标准方案测试好过VASP的赝势的话。

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 10:35
这种 行为 就是 违反 VASP 许可的。

我给atompaw加一个VASP 格式的接口还有问题了？这可能是我对VASP的许可协议理解的有问题吧

元无虚空

xiehua 发表于 2026-7-28 10:45
测试结果已经公开，稀土这一块的差距可以自己看，而且VASP的稀土一直到6.4版本才有点起色，而且VASP的赝 ...

公开 才能 正名。

我没有 先入为主；而且你以 “VASP会抄袭你们的PAW” 拒绝公开，这即便是 调侃，也是 非常没有礼貌与道德的，你这样才是 先入为主，知道吗？

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 10:53
公开 才能 正名。

我没有 先入为主；而且你以 “VASP会抄袭你们的PAW” 拒绝公开，这即便是 调侃，也 ...

我说的是赝势目前还没打算明文公开，但是完整的测试数据是会提交到MaterialsCloud平台的。我们不是搞学术的，这些工作在学术上没有任何创新性，仅仅是添加了一些公开的算法，在工程上调试了一版精度比较高的赝势，支持了多种DFT的文件格式，其他的更多的是需要考虑一些商业上的事情。至于调侃，那确实是因为VASP的一些赝势做的不好，而且做了这个工作，也知道明文放开，很容易被重复，估计要明文放开赝势，也是会重新设计一版赝势格式，把关键setup的参数抹去。没有学术圈的位置和教职，做的工作全部开源，也是很困难的，现在的工作也随时可能失业。国内对于知识产权的保护情况大家应该都清楚，大家都想用各种盗版的，就连闲鱼都一堆卖盗版VASP软件包和赝势库和各类其他盗版软件的。对于一些朋友想要赝势生成源码和赝势的生成参数文件，目前是还做不到的，希望能够理解。