计算电子激发过程中任意片段间的电子转移量怎么去定义片段？

maxuehao

小分子二聚体  Multiwfn中通过IFCT方法计算电子激发过程中任意片段间的电子转移量，怎么去定义片段，类似下面图片

wal

按照你贴出的博文讲的方法定义

maxuehao

wal 发表于 2026-7-14 10:35
按照你贴出的博文讲的方法定义

那个只有一个分子，两个分子怎么定义

wal

maxuehao 发表于 2026-7-14 10:42
那个只有一个分子，两个分子怎么定义

博文讲的方法与分子数量似乎并不冲突 可以照常分

sobereva

电子激发无论是造成分子内转移、分子间转移，一律都可以用IFCT方法给出转移量，在Multiwfn里相应地定义片段就完了

maxuehao

wal 发表于 2026-7-14 11:24
博文讲的方法与分子数量似乎并不冲突 可以照常分

可以详细说一下吗，我可以是直接定义一个分子为一个片段，然后另外一个分子为一个片段，这样可以吗

maxuehao

sobereva 发表于 2026-7-14 12:51
电子激发无论是造成分子内转移、分子间转移，一律都可以用IFCT方法给出转移量，在Multiwfn里相应地定义片段 ...

老师，如果定义不同的片段，结果会有很大的影响吗，比如我定义一个分子为一个片段，另外一个分子为一个片段和我定义两个分子的相同基团的为各自的片段，这两种计算的结果差别大吗

Ameland

maxuehao 发表于 2026-7-14 17:08
老师，如果定义不同的片段，结果会有很大的影响吗，比如我定义一个分子为一个片段，另外一个分子为一个片 ...

是不是 尽量把电子和空穴分开在两个片段里面好些？

wal

maxuehao 发表于 2026-7-14 17:05
可以详细说一下吗，我可以是直接定义一个分子为一个片段，然后另外一个分子为一个片段，这样可以吗

可以啊

maxuehao

wal 发表于 2026-7-14 18:14
可以啊

但是定义不同【片段】算出来的结果不一样

maxuehao

Ameland 发表于 2026-7-14 17:13
是不是 尽量把电子和孔分开在两个片段里面好些？

你之前弄过这个吗

wal

maxuehao 发表于 2026-7-14 20:29
但是定义不同【片段】算出来的结果不一样

为什么你期望定义不同的片段算出来的结果要一样呢
推荐你上传文件、描述你的目的，你现在提供的信息比较含糊，我不知道你具体遇到了什么问题

sobereva

认真把此文的讨论看了
电子激发过程中片段间电荷转移百分比的计算
http://sobereva.com/398（http://bbs.keinsci.com/thread-7585-1-1.html）

不同的片段定义方式显然不可能得到的电子转移量相同，怎么定义完全取决于你的目的，上文里也强调了

最后，还要强调一点，不管你用哪个方法算CT%，其结果都是直接依赖于片段的定义的，因为这体现的是你定义的片段间的电荷转移情况。假设你把整个体系就定义为一个片段，那么所有激发态的CT%则都精确为0。

maxuehao

wal 发表于 2026-7-15 00:02
为什么你期望定义不同的片段算出来的结果要一样呢
推荐你上传文件、描述你的目的，你现在提供的信息比较 ...

感谢老师的回答，我主要做磷光分子材料，主要研究目的是判断单体和二聚体不同单重激发态与三重激发态之间局域激发（LE）和电荷转移（CT）特性的区别，例如s1为局域激发（LE），t1为电荷转移（CT）特性，t2为局域激发（LE），激发单重态与三重态的性质差异有助于增强自旋轨道耦合（SOC）强度。所以，我现在的主要问题是对于二聚体而言，研究它的局域激发（LE）和电荷转移（CT）特性，怎么可以合理的去定义片段分析，文献里也没有进行标注。我提供了我的二聚体照片和参考文献

maxuehao

sobereva 发表于 2026-7-15 02:27
认真把此文的讨论看了
电子激发过程中片段间电荷转移百分比的计算
http://sobereva.com/398（http://bbs. ...

感谢老师的回答，我认真的把您提供的连接认真阅读，正如您说的一样，不同的片段定义结果是不一样的。目前，我的主要疑惑点是，对于二聚体研究不同单重激发态与三重激发态之间局域激发（LE）和电荷转移（CT）特性，怎么可以合理的去定义片段分析。老师，如果这样去划分片段是否具有说服力，二聚体划分三个片段，黑色、黄色和橙色三个片段