怎样才算是稳定的分子：我的一些理解（Update2）

yjcmwgk · 发表于 Post on 2015-4-29 11:46:24

jiewei 发表于 2015-1-12 09:28
good job啊。完全可以开一帖。我们回复，然后你把讨论好的再修改上去。

又; 我女儿，看起来像个小子
...

我老婆怀孕了，已经五周了

jiewei · 发表于 Post on 2015-4-29 15:01:56

yjcmwgk 发表于 2015-4-29 11:46
我老婆怀孕了，已经五周了

哈哈，小卒兄，先恭喜啦，马上你就要开始一段新的旅程啦

goxiaoqian · 发表于 Post on 2015-6-4 09:43:38

jiewei 发表于 2015-1-10 19:28
体系的稳定，离开环境条件什么的谈都是扯淡。
先谈光：凡是能够在光照下反应的物质，无论你HOMO,LUMO咋样 ...

大神，请问有没有什么书或者其他参考资料，可以学习一下各种环境下的分子稳定性？

五十八 · 发表于 Post on 2015-6-4 12:18:36

请问那么该如何表征在溶液中的分子的稳定性

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2015-7-8 18:51:32

superrice 发表于 2015-1-14 01:23
这篇文章可能会有点帮助。

mind the gap感觉像是地铁里的提示音

风飞 · 发表于 Post on 2016-3-4 09:00:20

老师：您好！谢谢您的详细解答，不过对您讲的如下：“第一种 gap小的物质如果它的HOMO能级正常的话那么LUMO能级就特别低那么LUMO就特容易接受电子也就特别容易被还原所以不稳定
第二种 gap小的物质如果它的LUMO能级正常的话那么HOMO能级就特别高那么HOMO就特容易失去电子也就特别容易被氧化所以不稳定
结论 gap小确实不稳定”有如下疑问：1）在这句"LUMO能级就特别低那么LUMO就特容易接受电子也就特别容易被还原所以不稳定，如果它的LUMO能级正常的话那么HOMO能级就特别高那么HOMO就特容易失去电子也就特别容易被氧化所以不稳定"。请问对于这个“LUMO能级就特别低”和“HOMO能级就特别高”是否有一定的标准呢？比如说一般：LUMO能级低于多少就容易被还原？HOMO能级到底高于多少，HOMO就特容易失去电子呢？谢谢！问题2：之前有书上说用能带间隙（Egap=ELUMO-EHOMO)可以来判断和预测材料的性质（金属，导体，半导体）。看了关于之前稳定性的描述，感觉用Egap来判断材料性质也有不妥。不知道老师您怎样看？请问您的见解是？

子非子飞 · 发表于 Post on 2018-3-21 21:22:21

superrice 发表于 2015-1-14 01:23
这篇文章可能会有点帮助。

谢谢分享

ABetaCarw · 发表于 Post on 2018-3-27 09:47:36

希望这个帖子不要沉下去，这里的讨论很有价值

yang_lzu · 发表于 Post on 2018-3-27 15:02:31

每次看到这些发帖都会学到很多，有时候很多问题根本没有去进行过多的思考，在以后的学习中一定要克服这个毛病，谢谢大神们的分享。

ChemiAndy · 发表于 Post on 2018-3-28 10:03:08

好帖，尤其是HUMO-LUMO gap这个讨论提供的一些例子太赞了。一千句理论比不上一个例子啊。不过话说回来，HUMO-LUMO gap也不能一棍子打死，之所以很多人拿它说事儿也不是完全不通，只不过它不能构成一个完整的分子稳定性判断依据。电子跃迁或者剥夺可能导致分子结构或者局部结构失稳时可能的。不过这只是失稳的第一步，即电子激发，分子成为活性分子。活性分子有两种命运，一种是退一步失活，一种是进一步反应。其实最外层电子每时每刻都在不停的跳上去跳下来，绝大多数情况，他们都老老实实回来了，而只有极个别情况下它们失足导致了分子结构失稳。因此，分子失稳至少是个2步过程：激活和失足。而整个失稳的概率必然是两步概率的乘积。有的分子第二步的概率小，那它的稳定性就取决于第一步电子激活步即gap跃迁步；有的分子第二步的概率大，那第一步gap跃迁就对稳定性的贡献小。以上就是从反应动力学角度去分析HOMO-LUMO gap在分子稳定性判断上的贡献，所述分子稳定性是指由于最外层电子跃迁导致的分子激活的情况，此跃迁一般由光子吸收或者热碰撞导致的电荷转移导致。

amomo · 发表于 Post on 2019-4-20 21:10:45

请问您在文中提到的给分子加强电场，是通过实验加的吗，以及加的电场有多大，是否会发生分子得/失电子变成阴/阳离子的情况

15661161162 · 发表于 Post on 2019-5-8 21:41:33

sobereva 发表于 2015-1-10 19:11
总有人问怎么判断稳不稳定，但有个关键性的前提总是被提问者忽略：稳不稳定是对什么而言的？
对光稳定、对 ...

老师如果是比较俩个有机小分子看那个稳定需要计算什么呢

granvia · 发表于 Post on 2019-5-8 22:16:34

化学如中医。很多都是经验性的，说没用吧，有时还管用。再如，一般说自由基不稳定，可空气中绝大多数O2就是三线态的，说它不稳定你拿什么来呼吸？可要说它稳定吧，你的呼吸，金属表面的自然氧化，汽车发动等等靠的就是它的活性啊。所以，所谓稳定与不稳定都是相对的。有点类似那句话来着，毒与不毒在于其使用的量，我们也可以说，稳定不稳定在于其存在的量。

granvia · 发表于 Post on 2019-5-8 22:19:14

至于gap，你看金属和石墨gap为零，不也超稳定存在吗？

sobereva · 发表于 Post on 2019-5-9 08:44:16

15661161162 发表于 2019-5-8 21:41
老师如果是比较俩个有机小分子看那个稳定需要计算什么呢

仔细看前面的讨论
已经说得很充分了，稳定是个极度含糊的词

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 怎样才算是稳定的分子：我的一些理解（Update2）

评分 Rate