计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 14|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 求助,CP2K中QMMM计算的结合能和纯DFT的结果存在误差如何解决

[复制链接 Copy URL]

69

帖子

0

威望

238

eV
积分
307

Level 3 能力者

本帖最后由 Ying_Zhang 于 2026-7-28 17:39 编辑

复现论文中对QMMM这个方法的验证:

1)使用较小模型,288个Si原子,以及插入间隙的1个Mg原子。采用CP2K和VASP分别进行结合能的计算,结果分别是-2.1690148999eV和-2.202903850eV。

2)再使用大模型,对9216个纯Si模型进行分子力学的&CELL_OPT和&GEO_OPT弛豫。

3)划分QM区域和MM区域,QM区域包括128个Si原子。

4)在不插入Mg原子之前,对已划分好的QM和MM区域的9216个Si模型如图和结构文件(红色为QM边界原子和link键QM区域原子,黄色为QM内部原子,绿色为link键MM区域原子),进行QMMM的&GEO_OPT弛豫,文件1。

5)在第4步计算结束的结构基础上,在QM区域插入Mg原子,9217个原子,再进行QMMM的&GEO_OPT弛豫,进行结合能的计算结果为-2.705401589eV,文件2。

这5步就是我进行QMMM计算的大概步骤,所以想请问一下为啥QMMM和纯DFT的结果相差较大,0.5eV,如何进行缩短。

原论文中,MM采用的是分子动力学(MD)进行的升温和退火的分子动力学弛豫,而我就采用普通的Tersoff势函数的分子力学弛豫,是否和这个有关系?

Si_Mg.png (597.64 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

QM划分

QM划分

opt-MM_supercell-CP2K.zip

1.86 MB, 下载次数 Times of downloads: 0

9217Si_Mg-QMMM.zip

906.17 KB, 下载次数 Times of downloads: 0

Si_Mg-QM.vesta

2.1 MB, 下载次数 Times of downloads: 0

QMMM区域划分

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-28 19:54 , Processed in 0.206739 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list