计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 30|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 关于配体移位的求助

[复制链接 Copy URL]

1

帖子

0

威望

7

eV
积分
8

Level 1 能力者

本帖最后由 Lkkkkk 于 2026-7-28 18:48 编辑

各位老师大家好:
我想请教大家一个问题:蛋白和小分子配体体系的100ns分子动力学模拟,我在分析时蛋白主链和蛋白-配体复合物的RMSD收敛且稳定的值比较理想,配体的RMSD虽然也收敛了但值比较大,3D自由能形貌图的效果也比较好,后来我用VMD查看轨迹发现,模拟时配体发生了空间移位,自发找到了一个更好的结合位置,我起初以为是用刚性对接的结果导致的,但后面我选用柔性和半柔性的对接时还是会出现类似的问题,我希望各位老师能指出一个解决问题的方向
对接软件用的是AutoDock Vina

xpm.3D.png (202.34 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

柔性对接

柔性对接

rmsd.all.png (167.65 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

柔性对接

柔性对接

xpm.3D.png (213.95 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

刚性对接

刚性对接

rmsd.all_20260720175151.png (189.65 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

刚性对接

刚性对接

1119

帖子

5

威望

2886

eV
积分
4105

Level 6 (一方通行)

A Student

2#
发表于 Post on 3 hour ago | 只看该作者 Only view this author
这很正常没什么问题,尤其是楼主用不同初始结构都跑出这结果。

其中可能原因有就算是柔性对接它骨架也可能固定或有限制,或是因为docking没水而水对这配体结合有一定贡献。

可以试试Co-folding如AlphaFold 3,不过AF3 也有其限制未必会对结果有改进。

除非楼主说的是本来是实验结构跑掉了,这就要看看实验结构结合位点附近有没有被忽略的因素,如金属离子。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-28 22:59 , Processed in 0.211364 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list