计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 89|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Amber] Amber/TIP3P 中用单中心 NH4⁺模型计算MMPBSA结合能是否合适?

[复制链接 Copy URL]

112

帖子

0

威望

501

eV
积分
613

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
我的目的是计算多肽与 NH4⁺的结合能
当前 NH4⁺拓扑中只有一个粒子,为单中心 NH4⁺模型:
Residue name: NH4
Atom name: N
Mass: 18.04
Total charge: +1
Amber atom type: NH4+
也就是说,整个 NH4⁺被表示为一个质量为 18.04、带 +1 电荷的 Lennard–Jones 球形粒子,没有显式的四个 H 原子。
我想请教的问题是
计算MMPBSA结合能时,使用单中心 NH4⁺模型与使用显式多原子 NH4⁺模型哪个更合理?或者说没有影响

1127

帖子

5

威望

2922

eV
积分
4149

Level 6 (一方通行)

A Student

2#
发表于 Post on 2026-7-29 22:37:15 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 student0618 于 2026-7-29 22:38 编辑

先看看mmpbsa是否支持这力场

不同力场优化好作MMPBSA的pb radii都不同

正常Amber 全原子力场用leap处理会自动补氢的
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

112

帖子

0

威望

501

eV
积分
613

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 7 day ago | 只看该作者 Only view this author
student0618 发表于 2026-7-29 22:37
先看看mmpbsa是否支持这力场

不同力场优化好作MMPBSA的pb radii都不同

AMBER报错“Periodic box dimensions have changed too much”如何解决?
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 2&fromuid=84268
(出处: 计算化学公社)
老师,我铵根的力场参数是直接调用Sorce leaprc.water.tip3p的NH4 参数,是因为这个原因我的铵根才没有补全氢吗?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-6 11:32 , Processed in 0.186568 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list