本人想借助Multiwfn分析碳材料吸附有机分子，关于分析所需要采用的方法存在疑问

我是路飞

    各位前辈好，本人目前想要借助Multiwfn分析吸附行为，本人的体系是碳材料（研究中所用为单层七元苯环）吸附两类有机染料分子（分别为阴阳离子染料，结构差异较大），目前实验现象是阳离子型吸附容量大，但吸附速度相较于另一种慢，而且吸附应该很强烈，难以脱附，想要解释实验现象，以及分析探究不同官能团对吸附的影响大小（分别向苯环上引入不同官能团）。关于方法的选择，思路和疑问如下：

1.计算吸附能，反映吸附强弱。
2.绘制静电势图，分析反应点位。
3.想要对共价及非共价相互作用进行可视化，用以分析判断化学吸附/物理吸附，阅读该博文Angew. Chem.上发表了全面介绍各种共价和非共价相互作用可视化分析方法的综述 - 思想家公社的门口：量子化学·分子模拟·二次元后，准备选择用IRI方法，绘制等值面以及散点图。
    以上是我目前确定要进行的分析内容，前辈若有更好的建议，我一定认真学习
4.这点我不太确定，我看了许多类似研究文献会开展前线分子轨道分析，得到HOMO、LUMO，以及 HOMO‑LUMO gap，用以分析体系的反应活性，正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO - 思想家公社的门口：量子化学·分子模拟·二次元一文中提到的关于 HOMO‑LUMO gap的作用中提到唯有相似的体系比较该值才有意义，我想确认下，在本研究中，就是连接不同官能团的苯环结构的Homo-Lumo gap之间进行比较，可以判断其反应活性，而不能比较两种染料分子之间的Homo-Lumo gap，请问是这样不？有没有比较推荐的方法，可以比较两个染料分子之间的反应活性。而且我感觉似乎这个分析对我的研究没有特别大的意义。
     望各位前辈百忙中对于我的思路和疑问指教。

sobereva

你的问题描述里没有体现所谓的“反应”指什么，却问考察反应的事。碳材料表面吸附离子，大概率是物理吸附范畴，共价作用甚微，考察HOMO/LUMO和gap没意义
建议你先把吸附的结构优化出来，判断作用类型，再说怎么进一步分析、解释

另外，如果你着重分析的是被吸附物与基底之间的相互作用，IGMH（或mIGM）比IRI更合适