计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10468|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Lammps] 关于reaxff分子模拟准确性的判别标准的疑问

[复制链接 Copy URL]

14

帖子

0

威望

258

eV
积分
272

Level 3 能力者

大家好,我在学习Reaxff分子模拟的过程中,发现对于一个体系有很多种处理方法。
文献中出现的平衡体系的方法有很多种,van Duin 的“switch off some bond parameters during the equilibration”,
还有人先使用non-reactive forcefield 平衡体系,再加入reaxff中计算,更多的文章对平衡只字不提,我猜测可能是直接在reaxff中平衡的。

请问如何判断这些处理方法对准确性有何影响?是否可以通过一些宏观的统计信息例如统计体系中所有粒子的速率分布是否符合玻尔兹曼速率分布来判断








评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
一颗赛艇 + 1 很有用的问题

查看全部评分 View all ratings

220

帖子

0

威望

5999

eV
积分
6219

Level 6 (一方通行)

跳跳猪

2#
发表于 Post on 2017-6-3 10:28:59 | 只看该作者 Only view this author
你好,最近也在研究ReaxFF,也发现了“switch off some bond parameters during the equilibration”这个问题,但是一直没搞懂这个预平衡中“switch off some bond parameters during the equilibration”是如何实现的?请问你了解这个么?
流年似水,浮生如梦。

14

帖子

0

威望

258

eV
积分
272

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-3 10:43:52 | 只看该作者 Only view this author
我认为应该是修改力场参数,使得势能在远离平衡的位置无限大,从而阻止键的断裂,但是我不清楚具体修改哪个。我有个想法,在reaxff中以低温来平衡(这时应该不会发生反应)然后再升温到所需要的温度,你觉得这样可行不?

220

帖子

0

威望

5999

eV
积分
6219

Level 6 (一方通行)

跳跳猪

4#
发表于 Post on 2017-6-3 10:50:47 | 只看该作者 Only view this author
troll 发表于 2017-6-3 10:43
我认为应该是修改力场参数,使得势能在远离平衡的位置无限大,从而阻止键的断裂,但是我不清楚具体修改哪个 ...

van Duin他们是关闭键参数后在高温下预平衡,对具体的力场形式还不懂,我先研究研究力场形式。
另外,我也看到过在低温下预平衡的(5K 1000K)Energy Fuels 2016, 30, 8491−8498 (10.1021/acs.energyfuels.6b01360 )
流年似水,浮生如梦。

14

帖子

0

威望

258

eV
积分
272

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-3 15:10:48 | 只看该作者 Only view this author
期待你的研究结果

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 12:13 , Processed in 0.161187 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list